Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2а/0570/14193/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/14193/2012 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про    27 грудня 2012 р.                                                                       Справа №2а/0570/14193/2012             приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Нарадча кімната                                                                                           м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкової заборгованості з земельного податку, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкової заборгованості з земельного податку в сумі 27 902,50 грн. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив. У відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.                         На підставі викладеного, враховуючи, що в судове засідання не прибули всі особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні і необхідність в допиті свідків чи експертів, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження.                     На підставі викладеного, керуючись  ст. 128  КАС України, - УХВАЛИВ: Розгляд адміністративної справи № 2а/0570/14193/2012 за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкової заборгованості з земельного податку здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.   Суддя                                                                                            Ушенко С. В.