Ухвала
від 25.12.2012 по справі 5011-42/5090-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 5011-42/5090-2012 25.12.12

За позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова мавка" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 14872,61 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури Булига Ю.С.,

від позивача Яценко Ю.О.,

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у березні 2012 року прокурор Білоцерківського району Київської області звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 6 червня 2012 р. провадження у справі було припинене з підстав п. 1 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У грудні 2012 року прокурор Білоцерківського району Київської області звернувся в суд із заявою про прийняття додаткового судового рішення для вирішення питання розподілу судових витрат.

Прокурор зазначав, що під час винесення ухвали про припинення провадження у справі судом не було вирішене питання про розподіл судових витрат.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Позивач у судовому засіданні підтримав подану прокурором заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що під час винесення ухвали про припинення провадження у справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 6 червня 2012 р. встановлено, що спір у справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, який сплатив заявлену до стягнення суму боргу після звернення прокурора в суд з указаним позовом.

За таких обставин понесені по справі господарські витрати, що складаються із суми судового збору у розмірі 1609,50 грн., від сплати яких прокурор в установленому порядку був звільнений, слід відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 86, 88 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву прокурора Білоцерківського району Київської області про прийняття додаткової ухвали задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова мавка" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, код 33639161) у доход державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу 22030001) 1609,50 грн. судового збору.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28305037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-42/5090-2012

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні