Постанова

від 10.12.2012 по справі 2а/0470/4438/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/4438/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі -судді Рябчук О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства за обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд»про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2012 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Інтер-Трейд» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, податкового боргу в розмірі 2 262, 70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії «Інтер-Трейд» має податкову заборгованість в розмірі 2 262, 70 грн., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання.

Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою про незнаходження юридичної особи за адресою від 26.11.2012 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії «Інтер-Трейд» зареєстровано як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 35202246 (а.с. 4)

Відповідач є платником податку на додану вартість, перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

19.11.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» надало до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкову декларацію № 8150337, в якій самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 260, 00 грн. (а.с. 8-9).

08.12.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» надало до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкову декларацію № 8153471, в якій самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 50, 00 грн. (а.с. 11-13).

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 21.05.2010 року було проведено перевірку своєчасності з питань затримки у поверненні свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

За результатами перевірки позивачем складено Акт № 4597/152/31155549 від 21.05.2010 року, в якому зафіксовано порушення абз. 14 п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» не повернуло протягом двадцяти календарних днів податковому органу реєстраційне свідоцтво.

Актом № 4597/152/31155549 від 21.05.2010 року встановлено, що 26.02.2010 року анульовано реєстраційне свідоцтво Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Інтер-Трейд» та відповідача виключено з Реєстру платників ПДВ, про що було складено акт № 152/28-089. Відповідач повернув реєстраційне свідоцтво платника ПДВ 18.03.2010 року чим порушив п.п. «ґ» п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість». (а.с. 14).

На підставі Акту 4597/152/31155549 від 21.05.2010 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було винесено та направлено на адресу товариства податкове повідомлення-рішення № 0055171502/0 від 21.05.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у 170, 00 грн. на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІII (а.с. 13).

Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0055171502/0 від 21.05.2010 року було розміщене на дошці оголошень на підставі Акту № 1573/152/31155549 від 21.05.2010 року. (а.с 14).

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було проведено перевірку щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено Акт № 2788/152/31155549 від 09.06.2009 року, в якому зафіксовано, що в порушення п.п. «б» та абз. другого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» товариством не подано до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість за: лютий 2009 року (граничний термін подання 20.03.2009 року), березень 2009 року (граничний термін подання 21.04.2009 року), квітень 2009 року (граничний термін подання 20.05.2009 року) (а.с. 15).

На підставі Акту № 2788/152/31155549 від 09.06.2009 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення № 0024531502/0 від 09.06.2009 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 510, 00 грн. на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІII (а.с. 15).

Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0024531502/0 від 09.06.2009 року було розміщене на дошці оголошень на підставі Акту № 947/152/31155549 від 09.06.2009 року (а.с. 16).

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було проведено перевірку щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено Акт № 1731/152/31155549 від 24.02.2010 року, в якому зафіксовано, що в порушення п.п. «б» та абз. другого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» товариством не подано до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість за: травень 2009 року (граничний строк подання 22.06.2009 року), червень 2009 року (граничний строк подання 20.07.2009 року), липень 2009 року (граничний строк подання 20.08.2009 року), серпень 2009 року (граничний термін подання 21.09.2009 року), вересень 2009 року (граничний термін подання 20.10.2009 року), жовтень 2009 року (граничний термін подання 20.11.2009 року), листопад 2009 року (граничний термін подання 21.12.2009 року), грудень 2009 року (граничний термін подання 20.01.2010 року), січень 2010 року (граничний термін подання 22.02.2010 року) (а.с. 19).

На підставі Акту № 1731/152/31155549 від 24.02.2010 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення № 0047851502/0 від 24.02.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 1530, 00 грн. на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІII (а.с. 19).

Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0047851502/0 від 24.02.2010 року було розміщене на дошці оголошень на підставі Акту № 273/152/31155549 від 24.02.2010 року (а.с. 20).

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було проведено перевірку щодо своєчасності сплати Товариством за обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» податку на додану вартість. За результатами перевірки складено Акт № 7639/152-31155549 від 13.11.2009 року, в якому зафіксовано, що в порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме, товариством допущена затримка сплати частини узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість (а.с. 17) По податковій декларації № 8150337 від 19.11.2008 року несплачена сума заборгованості складає 238, 00 грн., граничний термін сплати 01.12.2008 року, по податковій декларації № 8153471 від 08.12.2008 року несплачена сума заборгованості складає 0, 10 грн., граничний термін сплати 30.12.2008 року.

На підставі Акту № 7639/152-31155549 від 13.11.2009 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення № 00415615022/0 від 13.11.2009 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 23, 81 грн. на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІII (а.с. 17). Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 00415615022/0 від 13.11.2009 року було розміщене на дошці оголошень на підставі Акту № 2306/152 від 13.11.2009 року (а.с. 18).

Суму податкового боргу по податку на додану вартість була частково зменшена за рахунок існуючої переплати по особовому рахунку підприємства у сумі 281, 11 грн. та складає 2 262, 70 грн.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на виконання вимог ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення правовідносин) на адресу Товариства за обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» були направлені перша податкова вимога № 1/47 від 09.01.2009 року та друга податкова вимога № 2/699 від 12.03.2009 року (а.с. 5-6). Про повернення податкових вимог на адресу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено акти від 13.03.2009 року (а.с. 7).

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90 р. № 509-ХІІ завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно до п.п. 1, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пункту 41.5. статті 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III (чинного на момент виникнення правовідносин) визначено податковий борг (недоїмку), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пп. 5.1.1 п. 5.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цілющими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпунктах 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. «ґ» п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» (чинного на момент виникнення правовідносин) реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпункті «а» цього пункту, здійснюється за заявою платника податку. Анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпунктах «б» - «е» цього пункту, здійснюється за ініціативою відповідного податкового органу або такої особи.

Платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво: якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою платника податку, - разом із наданням заяви про таке анулювання; якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Так, відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги: а) першу податкову вимогу - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких закінчився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства за обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства за обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства за обмеженою відповідальністю Компанія «Інтер-Трейд» в обслуговуючих банках на користь держави (р/р 31117029700005, одержувач УВКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989265, код платежу 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 262, 70 грн. (дві тисячі двісті шістдесят дві гривні 70 копійок).

Копію постанови направити сторонам.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України - постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Суддя О.С. Рябчук