Рішення
від 25.12.2012 по справі 24/5014/3107/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.12.12 Справа № 24/5014/3107/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР", смт. Слов'яносербськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 93453 грн. 68 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -Янкович Н.Д. -предст. за дов. від 08.01.2012 № 1 (18.12.2012, 25.12.2012);

від відповідача -Блащук В.І. -предст. за дов. від 17.12.2012 № 09 (18.12.2012).

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 15.07.2010 № Т-730 в сумі 93453 грн. 68 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору поставки від 15.07.2010 № Т-730 поставив відповідачу за період з 24.08.2012 по 19.09.2012 включно за 64 видатковими накладними товар на загальну суму 97499 грн. 42 коп. З урахуванням часткового повернення товару на суму 4045 грн. 74 коп., залишок боргу на час звернення до суду склав 93453 грн. 68 коп.

Відповідач на порушення ухвали суду від 04.12.2012 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав. Клопотанням від 18.12.2012 розгляд справи просив відкласти для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Позивач у судовому засіданні 18.12.2012 письмово повідомив, що 14.12.2012 відповідачем повернуто товар на загальну суму 175 грн. 88 коп., у зв'язку з чим розмір заборгованості станом на 18.12.2012 складає 93277 грн. 80 коп.

У судовому засіданні 18.12.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошена перерва до 25.12.2012 для надання відповідачем відзиву. Про дату наступного слухання справи сторони повідомлені у судовому засіданні 18.12.2012.

Після перерви представник відповідача у судове засідання не прибув, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив, з матеріалами справи не ознайомився.

Враховуючи, що згідно ст. 59 ГПК України надання відзиву є правом відповідача, яким він не скористався, та відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними документами.

Оцінивши надані докази і доводи позивача, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем і відповідачем 15.07.2010 укладено договір поставки № Т-730, з протоколом розбіжностей, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався поставляти товар (товари), а покупець зобов'язався прийняти товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму. Поставка товару здійснюється за рахунок постачальника за певними адресами супермаркетів торгової мережі покупця за заявкою покупця згідно графіку поставки, який є додатком № 1 до договору.

Згідно пункту 3.1. договору, в редакції протоколу розбіжностей, покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний провести оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до розділу 4 договору, в редакції протоколу розбіжностей, ціна товару формується на підставі протоколу узгодження асортименту і ціни, який є додатком № 2 до договору, узгодженого з покупцем.

Пунктом 6.1. договору, в редакції протоколу розбіжностей, передбачено, що всі розрахунки здійснюються виключно в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника із зазначенням у платіжному дорученні дати, номеру цього договору. Оплата товару здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу 30 (тридцять) календарних днів. Відрахування строку оплати починається з моменту передачі товару та належним чином оформлених супровідних документів (п. 6.2. договору).

На виконання умов договору позивач за період з 24.08.2012 по 19.09.2012 включно за 64 видатковими накладними поставив відповідачу товар на загальну суму 97499 грн. 42 коп.

Відповідач за 49 поворотними накладними за період з 24.08.2012 по 27.10.2012 включно повернув позивачу товар на загальну суму 4045 грн. 74 коп., заборгованість по оплаті на час звернення до суду склала 93453 грн. 68 коп.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Договір від 15.07.2010 № Т-730, що укладений сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Матеріалами справи підтверджений і не спростований відповідачем факт прострочення виконання грошових зобов'язань з оплати одержаного товару в загальній сумі 93453 грн. 68 коп.

Відповідач порушив умови договору щодо оплати товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару, а тому він вважається таким, що прострочив виконання зобов'язань з оплати товару по договору поставки від 15.07.2010 № Т-730.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач 13.12.2012 за накладними № С/ВП-005250, № С/ВП-005251, № С/ВП-005252 повернув позивачу товар на загальну суму 175 грн. 88 коп., тобто після звернення позивача з даним позовом до суду, у зв'язку з чим провадження у справі в частині вимог на суму 175 грн. 88 коп. підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на встановлений судом факт прострочки виконання грошових зобов'язань позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 93277 грн. 80 коп. визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1865 грн. 55 коп. Також позивачу підлягає поверненню судовий збір в частині припинення провадження у справі згідно ухвали суду.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", юридична адреса: Луганська область, м. Красний Луч, мікрорайон, 3/16, фактична адреса: м. Луганськ, вул. Лутугінськая, 127г, ідентифікаційний код 30092111 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер", Луганська область, Слов'яносербський район, смт. Слов'яносербськ, вул. Горького, 51, ідентифікаційний код 30464029 заборгованість в сумі 93277 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 1865 грн. 55 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Провадження у справі в частині вимог на суму 175 грн. 88 коп. припинити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 28.12.2012 .

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28307957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5014/3107/2012

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні