Ухвала

від 28.12.2012 по справі 20/5005/11533/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.12р.Справа № 20/5005/11533/2012 Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРАНСМІСТО", Дніпропетровська область, м. Нікополь

до Закритого акціонерного товариства "BUS&AUTO BALTIC", м. Клайпеда, Литва

про стягнення 34612,50 евро

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відповідача 34612,50 евро.

Відповідно до п.п. 3 -4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України).

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до п. 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини першої статті 55 ГПК). При визначенні ціни позову, поданого в іноземній валюті, необхідно виходити з тієї валюти, в якій провадились чи повинні бути проведені розрахунки між сторонами. У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову. За змістом згаданого припису пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем порушено вимоги зазначених статей, у позовній заяві не зазначено еквіваленту ціни позову в національній валюті України.

До позовної заяви додано платіжне доручення №464 від 04.12.2012р. про сплату судового збору у сумі 7 189,78грн.

За курсом Національного банку України станом на день сплати судового збору -04.12.2012р. курс гривні до евро становив 10,44грн. , таким чином ціна позову становить 361354,5грн. ( 34612,50 евро х 10,44грн.), отже позивач мав сплатити судовий збір у сумі - 7227,09грн. (361354,5грн. х 2% ) , а сплатив -7189,78грн, тобто позивачем не доплачено судовий збір, що є підставою для повернення позовної заяви.

Таким чином , позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі ( пункт 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України)

Не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ( пункт 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторони немає .

Позивач надав, як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу за адресами, що зазначені в позовній заяві: 92101, Литва, м. Клайпеда, вул. Гаражу,2, - поштовий чек .

Позивачем не додано до позову опис вкладення якій підтверджує які саме документи були направлені відповідачу. .

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

Крім того , надані до матеріалів справи платіжні доручення про перерахування на рахунки відповідача валюти не завірені банком.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути із державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРАНСМІСТО" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, 20, код ЄДРПОУ 33574969) судовий збір у сумі 7 189 (сім тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 78 коп., перерахований за платіжним дорученням №464 від 04.12.2012р.

Додатки: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №464 від 04.12.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко