У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі
12 листопада 2012 року Справа № 2а/0470/13412/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгокомплекс» про стягнення 1530,74 грн, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.12 р Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгокомплекс»та просить стягнути кошти з рахунків відповідача на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1530,74 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст. ст 99, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13412/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгокомплекс»про стягнення 1530,74 грн.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.12 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати витяг або довідку з ЄДРПОУ про перебування відповідача в Державному реєстрі станом на момент розгляду справи; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу з урахуванням дати направлення чи вручення відповідачеві податкового повідомлення-рішення від 27.10.10р. та направлення чи вручення відповідачеві другої податкової вимоги; надати докази направлення податковою інспекцією боржнику податкового повідомлення-рішення та другої податкової вимоги на виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00 № 2181-ІІІ .
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування позову; надати документи, що посвідчують статус підприємства.
Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2012 |
Оприлюднено | 02.01.2013 |
Номер документу | 28310934 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні