Постанова

від 27.12.2012 по справі 2а-1870/8762/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8762/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Північна промислова компанія" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач, Шосткинська ОДПІ Сумської області) звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути з приватного підприємства "Північна промислова компанія" (далі - відповідач, ПП"Північна промислова компанія") з рахунків у банках, обслуговуючих платника та готівки, що належить такому платнику податку, суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у загальному розмірі 3227грн.51коп., застосованих на підставі податкових повідомлень-рішень №0007211502 від 12.01.2012р., №0007601502 від 23.02.2012 р., №0007621502 від 03.03.2012р., №0007891502 від 04.04.2012р..Свої вимоги мотивує тим, що відповідач-ПП"Північна промислова компанія", який знаходиться на податковому обліку в Шосткинській ОДПІ Сумської області, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного на підставі податкових повідомленнях-рішеннях, у зв'язку з чим за ним утворилась податкова заборгованість в загальному розмірі 3227грн.51коп., яка станом на момент звернення з позовом до суду залишилася відповідачем не сплаченою.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.4-5,22), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП"Північна промислова компанія" (код 31268937) зареєстроване як юридична особа та знаходиться на податковому обліку в Шосткинській ОДПІ Сумської області, що вбачається із змісту позовної заяви, та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5).

Згідно з приписами п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України).

Згідно пп.16.1.4,16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як встановлено судом, факт неподання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011р., листопад 2011р., грудень 2011р., січень 2012р., зафіксовано актами камеральних перевірок за вказані періоди, що підтверджується копіями актів(а.с.10,12,14,16), за результатами яких відносно відповідача були винесені податкові повідомлення-рішення:

-від 12.01.2012 року за №0007211502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем податок на додану вартість у розмірі 170,00грн.(а.с.9);

-від 23.02.2012 року за №0007601502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00грн.(а.с.11)

-від 03.03.2012 року за №0007621502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00грн.(а.с.13);

-від 04.04.2012 року за №0007891502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00грн.(а.с.15).

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення направлялися на адресу відповідача (а.с.9,11,13,15), однак, через не можливість їх вручення, враховуючи приписи ст.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, вважаються врученими відповідачу у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, визначені ними суми податкових зобов'язань у загальному розмірі 3227грн.51коп. з урахуванням наявної переплати (а.с.24) є узгодженими та згідно п.56 Податкового кодексу України набули статусу податкового боргу, однак, як вбачається із зворотного боку облікової картки платника (а.с.24), заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 3227грн.51коп. залишилась відповідачем не сплаченою.

Відповідно до п.59.1 ст. Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу позивачем було сформовано податкову вимогу №26 від 03.12.2012 року (а.с.17), яка була надіслана відповідачу поштою, однак, через неможливість вручення (за зазначеною адресою не проживає), враховуючи приписи ст.58.3 ст.58 Податкового кодексу України вважається врученою у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу, який станом на дату розгляду справи склав в загальному розмірі 3227грн.51коп. з податку на додану вартість.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог Податкового кодексу України, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 3227грн.51коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.24), доказів сплати заборгованості відповідачем не надано, суд приходить висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу з ПП"Північна промислова компанія" є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Північна промислова компанія" про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Північна промислова компанія" (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.9 Січня, буд.5, кв.77, код ЄДРПОУ 31268937), з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство "Північна промислова компанія" та готівки, що належить такому платнику податку на користь держави (державний бюджет м.Шостка, розрахунковий рахунок 31112029700012, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37512251) заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 3227грн.51коп. (три тисячі двісті двадцять сім гривень 51 копійку).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко