Ухвала

від 25.12.2012 по справі 5010/19/2012-б-13/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 грудня 2012 р. Справа № 5010/19/2012-Б-13/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,

при секретарі судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Продукт",

вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Продукт",

вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника ( боржника): представники не з'явилися

Ліквідатор: Юрків В.В.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до рішення Зборів Учасників ТзОВ "Голд-Продукт" (вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область) від 10.10.2011року прийнято рішення про припинення ТзОВ "Голд-Продукт" шляхом його ліквідації.

Враховуючи рішення ТзОВ "Голд-Продукт" "Про банкрутство ТзОВ "Голд-Продукт" шляхом процедури банкрутства відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявник звернувся до господарського суду з позовною заявою про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.01.2012 року порушено провадження по справі про визнання боржника ТзОВ Голд-Продукт", вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 02.02.12 визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі Юрківа В.В.

Ухвалою суду від 23.10.12 відкладено розгляд справи на 29.11.12.

Ухвалою від 29.11.12 за клопотанням ліквідатора (вих. № 7970/2012-свх) продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Юрківа В.В. на 1 (один) місяць та призначено судове засідання по розгляду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 25.12.12.

Ліквідатором по справі Юрківим В.В. подано суду клопотання (вх. №7970/2012-свх. від 29.11.12 та вх. №8615/2012-свх. від25.11.12) про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Продукт", (вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 36221364), мотивуючи його наступним.

У відповідності до положень статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", "Протягом п"ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов"язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов"язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідність відповідно до законів України".

Про те, на даний час, посадовими особами товариства ігноруються вимоги закону та судове рішення, в результаті чого відповідна передача не проведена, що унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов"язків в повній мірі. На відповідні письмові вимоги, направлені за юридичною адресою товариства (№19 від 22.02.2012 року, №72 від 27.03.2012 року) керівництво товариства ігнорує. Так, на дату призначеної передачі, 06.04.2012 року о 11:00 год. за юридичною адресою товариства - м.Рогатин, вул.Данила Галицького, 21, Корпус 2, посадові особи товариства були відсутні, про що складено Акт комісією в складі ліквідатора та представників ДПІ в Рогатинському районі, яких було запрошено повідомленням.

Враховуючи вищенаведену інформацію, з метою належного виконання посадовими особами ТзОВ "Голд-Продукт" вимог закону та судового рішення, направлена повторна заява прокурору Рогатинського району (лист №182 від 14.089.2012 року) з проханням проведення заходів належного реагування. Про те, даний момент, відповіді на відповідну заяву не отримано.

На виконання Постанови господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2012 року, керуючись ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором забезпечено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № Б-13/6 в газеті "Голос України" від 03 березня 2012 року №42 (5292).

На виконання Постанови господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2012 року, ліквідатором направлено запити до ДВС Рогатинського районного управління юстиції та державні реєструючі установи.

У відповідності до наданої інформації Калуським ВРЕР ДАІ УМВС, Інспекції державного технічного нагляду, Івано-Франківського ОБТІ, Управління держкомзему в Рогатинському районі, - за товариством-банкрутом: автотранспортні засоби не зареєстровані; тракторів, самохідних шасі та тракторних причепів не зареєстровано; прав власності на нерухоме майно не зареєстровано; прав власності та прав користування земельними ділянками не зареєстровано.

У відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор розглянув заяви з майновими вимогами кредиторів, які надійшли до ліквідатора у встановлений законом термін та заяв з поточними вимогами кредиторів, в тому числі: ТзОВ "Інтертрейд-А" (вул.Галицька, 125, м.Рагатин, код 34158830) на суму 453800грн.00коп.; ТзОВ "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (вул.Червона, 37/2, м.Дніпропетровськ, код 31261769) на суму 29157грн.32коп.; ДПІ в Рогатинському районі ( вул.Безгрішного,1, м.Рогатин) за №1450/10/10-018 від 24.10.2012 року та №1557/10/10-018 від 12.11.2012 року на загальну суму 435614грн.72коп, як наслідок проведення позапланової невиїзної перевірки (Акт від 28.09.2012 року за №532/220/36221364).

За результатами розгляду даних грошових вимог, вимоги ТзОВ "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (вул.Червона, 37/2, м.Дніпропетровськ, код 31261769) відхилено в повній сумі, про що повідомлено заявника та господарський суд.

В ліквідаційній процедурі, у відповідності до отриманої інформації ДПІ в Рогатинському районі ( вул.Безгрішного,1, м.Рогатин) (Акт від 28.09.2012 року за №532/220/36221364 про результати позапланової невиїзної перевірки) встановлено, що товариство-банкрут є засновником ТзОВ "Кондирерська фабрика "Українські ласощі" (код ЄДРПОУ 36909025) з сумою внеску 250,0 тис.грн. та його частка в статутному фонді складає 100%.

Крім того, відсутність належної передачі бухгалтерської документації унеможливлює належного виконання ліквідатором вимог Закону , а також неодноразових вимог ДПІ в Рогатинському районі про надання інформації та проведення планової документальної перевірки товариства-банкрута.

Враховуючи вищенаведене, в зв"язку з неможливістю ліквідатором належного виконання повноважень, ігнорування колишніми посадовими особами вимог законодавства та клопотання одного із кредиторів, ДПІ в Рогатинському районі, ліквідатор просить суд : Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Продукт", (вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 36221364).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство у разі виявлення, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідне правило встановлено ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону про банкрутство є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи. Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

Порядок добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи встановлений положеннями ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, до заяви про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону про банкрутство заявником (боржником), окрім установчих документів боржника, був доданий баланс боржника за 2010 рік станом на 01.01.2011 р., аудиторський висновок від 19.01.2011 р. та протокол загальних зборів учасників боржника від 25.01.2011 р. №1-2011 (а.с. №7-15 том І) .

При цьому, у заяві про порушення справи про банкрутство за ст. 51 Закону про банкрутство заявник (боржник) вказував на те, що проаналізувавши дійсний фінансовий стан боржника на підставі результатів аудиторської перевірки, викладених в аудиторському висновку, загальні збори учасників боржника прийняли рішення про звернення до господарського суду з вказаною заявою.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство боржника, визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону про банкрутство.

Водночас, положеннями ч. 4 ст. 51 Закону про банкрутство передбачено, що у разі, якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

Тобто, у разі не створення ліквідаційної комісії боржника, що ліквідується власником, провадження у справі про банкрутство здійснюється не за спрощеною, а за загальною процедурою.

Порушення справи про банкрутство за загальною судовою процедурою у разі відсутності підстав для здійснення спрощеної процедури, згідно із частиною третьою статті 6 Закону про банкрутство, можливе лише за наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 12.09.2011 р. у справі № 7/353-09-4561.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема, виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Стаття 1071 Цивільного кодексу України визначає підстави списання грошових коштів з рахунка. За приписами ч. 1 цієї статті банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Без такого розпорядження грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта лише на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом (ч. 2 вказаної статті).

Також, положення п. 5.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 р. №22, із змінами та доповненнями (далі -Інструкція), вимоги якої поширюються на всіх учасників безготівкових розрахунків, а також на стягувачів, які здійснюють примусове списання коштів з рахунків цих учасників, та обов'язкові для виконання ними (п. 1.3 Інструкції), передбачають, що відповідно до ст. 1071 Цивільного кодексу України кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його доручення на підставі рішення суду.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону про банкрутство документи в підтвердження неплатоспроможності боржника повинні бути додані боржником до його заяви про порушення справи про банкрутство.

Втім, додані боржником до заяви про порушення справи про банкрутство баланс боржника та аудиторський висновок є недостатніми доказами неплатоспроможності боржника або її загрози, а доказів пред'явлення до нього вимог, якими можуть бути судові рішення, накази господарських судів та постанови про відкриття виконавчого провадження з їх виконання, боржник не надав, що є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 26.09.2011 р. у справі №50/467-б.

Як було зазначено, доказами неплатоспроможності боржника або її загрози можуть бути судові рішення, накази господарських судів та постанови про відкриття виконавчого провадження з їх виконання.

Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства, виконавчий напис нотаріуса, вчинений на договорі іпотеки, є виконавчим документом, однак не є підставою для списання коштів з рахунків боржника, як того вимагає ст. 1 Закону про банкрутство.

При цьому, суд враховує те, що правова позиція про те, що звернення із заявою про порушення справи про банкрутство безпосередньо самим боржником свідчить про визнання ним обставин наявності безспірних кредиторських вимог, тому на момент звернення до господарського суду із відповідною заявою не вимагається подання доказів його неплатоспроможності, є неправомірною. Отже, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження його неплатоспроможності або загрози неплатоспроможності.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 26.12.2011 р. у справі № 16/87/09-21/134/09.

Також, суд бере до уваги, що у разі безпідставного порушення справи про банкрутство суд зобов'язаний припинити провадження у справі й за наявності інших прийнятих у даній справі судових рішень, зокрема постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2012 р. у справі №7/17-3135-2011, від 22.06.2011 р. у справі № Б-23/5).

На підставі приписів ст. 5 Закону про банкрутство і ст. 41 ГПК України суд у справі про банкрутство застосовує норми ГПК України, які мають універсальний характер.

Враховуючи вказівки суду касаційної інстанції у даній справі та відсутність всіх в сукупності ознак неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство та необхідність припинення провадження у справі відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 1071 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України, ст. 5 6, 11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.11 п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 41, 32 - 33, 43, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі №5010/19/2012-Б-13/6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Продукт", (вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 36221364).

Суддя Шкіндер П. А.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору-боржнику (вул. Д. Галицького, 21 корпус 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область);

- державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута (вул.Галицька,65, м. Рогатин);

- Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ліквідатору Юрківу В. В. (Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Біласа і Данилишина, 14-А, А/С 86).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

спеціаліст 2 категорії

Петльована Н. Р.

28.12.12