Рішення

від 27.12.2012 по справі 5013/1588/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2012 р.Справа № 5013/1588/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Фортеця", м. Вінниця

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про стягнення 16816,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: Лісін М.І., довіреність б/н від 23.04.2011 року;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Фортеця" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" заборгованості за договором №20/04 від 20.04.2011 року про надання охоронних послуг в сумі 17284,83 грн., з яких 16816,94 грн. основний борг, 382,19 грн. пеня, 85,70 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2012 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалами від 12.12.2012 та 21.12.2012 року розгляд справи відкладався.

Представником позивача в судовому засіданні було подано заяву від 27.12.2012 року про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16816,94 грн.

Враховуючи положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає вказану заяву до розгляду.

Відповідач відзив на позов не подав, у судовому засіданні участі не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою №97 від 24.12.2012 року (а.с.70).

На час розгляду справи заяви і клопотання від відповідача до господарського суду не надходили.

Правом на змагальність, передбаченим ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.04.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Фортеця" (надалі - ТОВ "ОК "Фортеця" або виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (надалі - ТОВ "Бантишівський щебінь" або замовник) укладено договір про надання охоронних послуг №20/04 (надалі -договір №20/04).

Відповідно до умов п. 1.1. договору №20/04 замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати за плату послуги по охороні майна (рухомого та нерухомого) замовника, вказаного у дислокації, що наведена в додатку № 1 до даного договору та є його невід'ємною частиною і знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А.

Відповідно до змісту п. 1.3. договору №20/04 охорона об'єкта здійснюється 4 цілодобовими постами охорони виконавця. Щомісячна вартість одного цілодобового поста охорони складає 7000,00 грн. з урахуванням 20% податку на додану вартість. Місячна вартість послуг Постів Охорони за даним договором становить 28000,00 грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ (п. 1.4. договору).

Згідно п. 7.1. договору №20/04, за надані послуги Замовник сплачує Виконавцю щомісячну суму, передбачену п. 1.4 даного Договору.

Пунктами 7.2. та 7.3. договору №20/04 визначено, що оплата вартості послуг, що надаються згідно договору №20/04, здійснюється до 15 числа місяця, наступного за звітним, за безготівковим розрахунком. У разі дострокового розірвання договору оплата за надані до такого розірвання послуги виконавця повинна здійснити протягом 2 банківських днів з моменту розірвання договору. В останній день поточного місяця сторони підписують акт про надання охоронних послуг. У разі дострокового розірвання Договору акт про надання охоронних послуг підписується сторонами в останній день дії цього Договору. У разі відмови однією зі сторін підписати акт про надання охоронних послуг, така сторона зобов'язана протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання акта про надання охоронних послуг надати вмотивовану, викладену у письмовому вигляді та завірену печаткою відмову від підписання акта про надання охоронних послуг. У випадку ненадання такої відмови вважається, що охоронні послуги згідно даного Договору надані в повному об'ємі та належної якості, а акт про надання охоронних послуг підписаний тою Стороною, яка не надала відмову.

Договір набуває чинності з 20.04.2011 року і діє до 31.12.2011 року (п. 9.1. договору №20/04). Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

29.12.2011 року сторони у зв'язку зі зміною додатку №1 до договору №20/04 (дислокація об'єктів) про надання охоронних послуг, укладеного між ТОВ "ОК "Фортеця" та ТОВ "Бантишівський щебінь", уклали додаткову угоду про внесення змін до договору №20/04 про надання охоронних послуг про наступне:

- в пунктах 1.3 та 1.4 розділу 1 "Порядок взаєморозрахунків" внесли зміни, а саме:

"Охорона об'єкта здійснюється 5 цілодобовими постами охорони Виконавця. Щомісячна вартість одного цілодобового поста охорони складає 7000,00 грн. з урахуванням 20% податку на додану вартість. Щомісячна вартість послуг Постів Охорони за даним Договором становить 35000,00 грн. щомісяця з урахуванням ПДВ".

Шляхом підписання дислокації постів, які передаються під охорону (додатки № 1, 2 до договору) сторони погодили, що позивачем охоронні послуги будуть надаватися цілодобово на базі товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А, кількість постів охорони - 5 (а.с.33, 34).

На виконання умов договору позивачем в період з 20.11.2012 року по 02.07.2012 року відповідачу надавались послуги по охороні майна, що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0000051 від 30.04.2011 року на суму 10266,67 грн., №ОУ-0000066 від 31.05.2011 року на суму 28000,00 грн., №ОУ-0000082 від 30.06.2011 року на суму 28000,00 грн., №ОУ-0000091 від 31.07.2011 року на суму 28000,00 грн., №ОУ-0000101 від 31.08.2011 року на суму 28000,00 грн., №ОУ-0000119 від 30.09.2011 року на суму 28000,00 грн., №ОУ-0000137 від 31.10.2011 року на суму 28000,00 грн., №ОУ-0000161 від 30.11.2011 року на суму 28000,00 грн., № ОУ-0000166 від 31.12.2011 року на суму 28688,52 грн., № ОУ-0000006 від 31.01.2012 року на суму 35000,00 грн., № ОУ-0000013 від 29.02.2012 року на суму 35000,00 грн., № ОУ-0000022 від 31.03.2012 року, всього на суму 339955,19 грн.

За період квітень-травень 2012 року позивачем надавались послуги по охороні майна ТОВ "Бантишівський щебінь" на загальну суму 70000,00 грн., даний факт встановлено рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2012 року №5013/1017/12 (а.с.53-54).

В зв'язку з наданням ТОВ "ОК "Фортеця" послуг по охороні майна в період з червня по липень 2012 року, позивачем на виконання п. 7.3 договору на адресу замовника направлені для підписання акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000051 від 30.06.2012 на суму 35000,00 грн. та № ОУ-0000062 від 02.07.2012 р. на суму 1816,94 грн., які отримані замовником, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №00592778 від 13.08.2012 року та описом вкладення до рекомендованого листа від 13.08.2012 року (а.с.55).

Відмова від підписання актів про надання охоронних послуг відповідача на адресу позивача не надходила.

Як свідчать матеріали справи, акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) відповідачем за червень та липень 2012 року не підписані, тому враховуючи п. 7.3 Договору господарський суд приходить до висновку, що охоронні послуги згідно договору №20/04 за період червень-липень 2012 року надані в повному об'ємі та належної якості.

Отже, за період з квітня 2011 року по липень 2012 року ТОВ "ОК "Фортеця" надало відповідачу послуги по охороні майна відповідачу на загальну суму 446772,13 грн.

ТОВ "Бантишівський щебінь" частково розрахувався за надані послуги перерахувавши на поточний рахунок позивача 359955,19 грн., що підтверджується карткою рахунку від 09.11.2012 року (а.с.48-52). Крім того, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2012 року №5013/1017/12 з відповідача стягнуто на користь позивача 70000,00 грн., за надані охоронні послуги в період з квітня по травень 2012 року (а.с.53-54).

Відповідачем в порушення умов договору №20/04 залишається несплаченою сума заборгованості за надані ТОВ "ОК "Фортеця" послуги по охороні майна в розмірі 16816,94 грн.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за надані позивачем охоронні послуги в розмірі 16816,94 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 16816,94 грн. боргу за отримані послуги відповідно до договору про надання охоронних послуг № 20/04 від 20.04.2011 року підлягають задоволенню господарським судом.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 27.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2/А, ідентифікаційний код 35712447) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Фортеця" (21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 81, кв. 32, ідентифікаційний код 35369847) заборгованість в сумі 16816,94 грн., а також 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2/А.

Повне рішення складено 29.12.2012 року.

Суддя М.С. Глушков