Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
24 грудня 2012 р. Справа № 2а- 12604/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекція Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства "Поляна" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Садівничого товариства "Поляна" суму податкового боргу по податку на прибуток підриємств у розмірі 3061,43 грн., по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 84,63 грн. на користь Державного бюджету України.
Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи. 20.12.2012 р. конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання ".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що СТ "Поляна" зареєстроване Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області 18.03.1992 р. та перебуває на обліку в Нововодолазькій МДПІ у Харківській області з 19.09.1999 р. за №39 (а.с. 6, 7).
Відповідно до п. 49.1, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Фахівцями Нововодолазької МДПІ було проведено камеральну перевірку за 1, 2, 3 квартали 2011 року по податку на прибуток СТ "Поляна", за результатами якої складено акт від 17.02.2012 р. №239/15-021/24339393 (а.с. 21-22).
На підставі вказаного акту перевірки податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.02.2012 р. №0000251501, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 3060,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу, але ним не отримане, у зв'язку з відсутністю юридичної особи за місцезнаходженням, про що було складено відповідну довідку (а.с. 20, 23).
Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Так, СТ "Поляна" податковим органом була нарахована пеня по податку на прибуток у розмірі 48,72 грн.
Отже, згідно облікової картки платника, з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості, загальна сума податкового боргу по податку на прибуток складає 3061,43 грн.
Фахівцями Нововодолазької МДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності СТ "Поляна", за результатами якої складено акт від 08.02.2012 р. №100/15-0-21/24339393 (а.с. 25-27).
На підставі вказаного акту перевірки податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 30.03.2012 р. №0000521504, яким яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 170,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Вказане податкове повідомлення-рішення є узгодженим (а.с. 24).
Згідно облікової картки платника, з урахуванням часткової переплати, загальна сума податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб складає 84,63 грн.
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Нововодолазькою МДПІ були направлені відповідачу перша податкова вимога від 05.07.2010 р. №1/91 та друга податкова вимога від 27.09.2010 р. №2/152, які не були вручені відповідачу, про що було складено відповідні акти від 20.07.2010 р. та від 30.10.2010 р. (а.с. 16, 17, 18, 29).
Відповідно до п. 88.1, 88.2 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.
Нововодолазькою МДПІ 30.11.2010 р. було винесено рішення №45 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 30).
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі (а.с. 19).
Згідно довідки від 31.05.2012 р. №1953/10/10-013, Нововодолазька МДПІ повідомляє, що станом на 31.05.2012 р., інформація про відкриті рахунки СТ "Поляна" в ДПІ відсутня (а.с. 33).
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509 від 04.12.1990 р., податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у СТ "Поляна" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в загальній сумі 3146,06 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекція Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства "Поляна" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Садівничого товариства "Поляна" (63240, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Караван, код ЄДРПОУ 24339393) суму податкового боргу по податку на прибуток підриємств у розмірі 3061,43 грн. (три тисячі шістдесят одна гривня сорок три копійки), по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 84,63 грн. (вісімдесят чотири гривні шістдесят три копійки) на користь Державного бюджету України на р/р 31116010700371, код платежу 3011021000, отримувач УДКС у Нововодолазькому районі,код отримувача 24134426, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя В.В.Сагайдак
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 02.01.2013 |
Номер документу | 28312814 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сагайдак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні