Постанова

від 20.12.2012 по справі 13170/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

13170/12/2070         Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    20 грудня 2012 р.                                                             Справа № 2а- 13170/12/2070             Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехнопоставка" про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В:        Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехнопоставка" до Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 226414,49 грн. Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.           Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали про відкриття скороченого провадження була отримана відповідачем 07.12.2012 р.                    Відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не надав.       Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.          Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ТОВ "Опттехнопоставка" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 05.02.2010 р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 08.02.2010 р. за  №27408 (а.с. 6). Відповідно до п.75.1 ст.75 ПК України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Відповідно до п.57.3 ст.57  ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Опттехнопоставка" (код ЄДРПОУ 36816088) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 08.02.2010 р. по 24.12.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 08.02.2010 р. по 24.12.2011 р., за результатами якої складено акт від 12.06.2012 р. №1009/22-206/36816088 (а.с. 7-33). На підставі вказаного акту перевірки податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012 р. №0000142202, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 81038,75 грн., з яких 64695,00 грн. – за основним платежем та 16343,75 грн. –за штрафними (фінансовими) санкціями; та податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012 р. №0000152202, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 119583,75 грн., з яких 95667,00 грн. –за основним платежем та 23916,75 грн. –за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 35). Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою та отримані ним 11.07.2012 р., є узгодженими (а.с. 36). Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Так, відповідачу була нарахована пеня по податку на прибуток у розмірі 9054,07 грн., тому загальна сума заборгованості по вказаному податку, з урахуванням переплати у розмірі 449,00 грн., склала 89643,82 грн. (а.с. 42). Також, відповідачу була нарахована пеня по ПДВ у розмірі 17186,92 грн., тому загальна сума заборгованості по вказаному податку склала 136770,67 грн. (а.с. 40). Відповідно до ст.59.1ст.59  ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС 23.07.2012 р. була винесена податкова вимога №407 на суму 226414,49 грн., яка була направлена відповідачу поштою та отримана ним 26.07.2012 р. (а.с. 44). Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. №509, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган  державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи  щодо  погашення  податкового боргу  такого  платника  податків  шляхом  стягнення  коштів,  які перебувають у його власності,  а в разі їх недостатності -  шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.   Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати   до   платників   податків  фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів  та  державних  цільових фондів  суми  грошових  зобов'язань  та/або  податкового  боргу  у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Таким чином, у ТОВ "Опттехнопоставка" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в сумі 226414,49 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований. Суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків ТОВ "Опттехнопоставка" у банках, обслуговуючих такого платника податків. Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехнопоставка" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі. Стягнути з  рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехнопоставка" (61124, м. Харків, вул. Артема, 50-А, код 36816088) у банках, обслуговуючих такого платника податків, до Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 226414,49 грн. (двісті двадцять шість тисяч чотириста чотирнадцять гривень сорок дев'ять копійок), реквізити: одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31115009700004 податок на прибуток приватних підприємств, р/р 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           Суддя                                                                    В.В.Сагайдак