Постанова

від 28.12.2012 по справі 2а-16016/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/295

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 грудня 2012 року № 2а-16016/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Трансбудсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом

Суддя О.В.Головань Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Трансбудсервіс" (ідентифікаційний код - 36927492) податкового боргу у розмірі 243 914,49 грн.

У судовому засіданні 18.12.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Трансбудсервіс" (надалі -відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі -позивач) з 16.02.2010 р., про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків, копія якої міститься в матеріалах справи.

Станом на 01.11.2012 р. відповідач має податковий борг перед державним бюджетом у сумі 243 914,49 грн.

Згідно з актом № 959/15-5 від 23.08.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість та прийнятим на його підставі податковим повідомленням - рішенням № 0010241505 від 23.08.2011р. відповідачу було нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 11 892,33 грн. Нарахована сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість була зменшена за рахунок переплати, яка обліковувалась в сумі 1 190,77 грн. і склала 10 701,56 грн.

На адресу відповідача було надіслано податкове повідомлення - рішення № 0010241505 від 23.08.2011 р. та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення було повернуто на адресу позивача 15.10.2011 р.

Податкове повідомлення - рішення № 0010241505 від 23.08.2011 р. в судовому чи адміністративному порядку оскаржене не було.

Згідно з актом № 959/15-5 від 23.08.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності оплати податку на додану вартість та прийнятим на його підставі податковим повідомленням-рішенням № 0010251505 від 23.08.2011р. відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 12 430,61 грн.

Податкове повідомлення - рішення № 0010251505 від 23.08.2011 р. було направлено на адресу відповідача та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення було повернуто на адресу позивача 15.10.2011 р. Повідомлення - рішення № 0010251505 від 23.08.2011 р. в судовому чи адміністративному порядку оскаржене не було.

Згідно з актом № 958 15-5 від 23.08.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкуна додану вартість та прийнятим на його підставі податковим повідомленням-рішенням № 0010231505 від 23.08.2011 р. відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 26 035,57 грн.

На адресу відповідача було надіслано податкове повідомлення - рішення № 0010231505 від 23.08.2011 р. та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення було повернуто на адресу позивача 15.10.2011 р. Сума податкового боргу -49 167,74 грн.

Згідно з актом № 1549/15-5 від 07.11.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та прийнятим на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0016491505 від 07.11.2011 р. відповідачу було нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 2 040,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0016491505 від 07.11.2011 р. надіслано на адресу відповідача та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення було повернуто на адресу позивача 15.12.2011 р. Сума податкового боргу -51 207,74 грн.

Відповідачу було нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 30003,00 грн. згідно з актом № 361/15-4 від 09.04.2012 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та прийнятим на його підставі податковим повідомленням-рішенням № 003801504 від 09.04.2012 р.

Податкове повідомлення - рішення № 003801504 від 09.04.2012 р. було направлено на адресу відповідача та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення було повернуто на адресу позивача 17.05.2012 р. Сума податкового боргу -81 210,74 грн.

Відповідачу було нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 162 703,75 грн. згідно з актом № 360/15-4 від 09.04.2012 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та прийнятим на його підставі податковим повідомленням - рішенням № 003791504 від 09.04.2012 р.

Податкове повідомлення-рішення № 003791504 від 09.04.2012 р. надіслано на адресу відповідача та згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто на адресу позивача 17.05.2012 р.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача складає 243 914,49 грн.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу відповідачу виставлено податкову вимогу № 8499 від 03.11.2011р., яку було надіслано відповідачу та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто 27.12.2011 р.

Суму податкового боргу не було погашено відповідачем. Податкову вимогу в адміністративному чи судовому порядку оскаржено не було.

Позивачем було направлено запит до УДАІ м. Києва. Згідно з відповіддю УДАІ м. Києва №1971/19 від 07.05.2012 р., транспортних засобів за відповідачем не зареєстровано.

Згідно з актом перевірки місцезнаходження платника податків від 23.10.2012 р., майно відповідача за адресою не було виявлено, посадових осіб не розшукано; провести опис майна в податкову заставу не було можливості.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 243 914,49 грн.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Трансбудсервіс" (ідентифікаційний код - 36927492) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 243 914,49 грн. (на бюджетний рахунок № 31112029700007; одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 28.12.12 р.