Постанова
від 29.12.2012 по справі 5019/500/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2012 р. Справа № 5019/500/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

за участю представників сторін:

позивача - Боліщук І.Ю., дов. в справі

відповідача - Удовиченко С.В., дов. в справі

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 27.04.11

у справі № 5019/500/11 (суддя Войтюк В.Р. )

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

до відповідача Приватного підприємства "Веприк"

про встановлення факту нікчемності договору купівлі-продажу №38 -11а від 10 жовтня 2006 року, визнання права державної власності на об'єкт нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2012 року Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області задоволено частково.Рішення господарського суду Рівненської області від 27.04.11 року по справі №5019/500/11 скасувано прийнято нове, яким визнано за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області право власності на будівлю корівника для врх на 50 голів загальною площею 1959,3 м.кв., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Острозький район, С Слобідка, вул Слобідка, 60. Витребувано із незаконного володіння Приватного підприємства "Веприк" (33000,м.Рівне,вул.Білякова,4а, код ЄДРПОУ 33510486) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028,м.Рівне, вул.16 Липня,77, код ЄДРПОУ 13989432) будівлю корівника для врх на 50 голів загальною площею 1959,3 м.кв., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Острозький район, С Слобідка, вул Слобідка, 60. В решті позову відмовлено.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7 апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК. Згадану постанову може бути оскаржено у касаційному порядку. За приписами ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При прийнятті постанови від 24.12.12 року по справі №5019/500/11 апеляційною інстанцією рішення господарського суду Рівненської області по даній справі скасовано та прийнято нове. Однак, при виготовленні постанови не було вирішено питання розподілу судового збору як передбачено статтею 49 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.49,88,99,101,103-105 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Стягнути з Приватного підприємства "Веприк" (33000,м.Рівне,вул.Білякова,4а, код ЄДРПОУ 33510486) в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 5363,98 грн.за подачу позовної заяви.

2. Видачу наказу доручити господаському суду Рівненської області.

3.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суу законної сили.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28314080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/500/11

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Судовий наказ від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні