Постанова

від 12.09.2012 по справі 2а/0470/8245/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/8245/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економетрики і інтелектуальної власності»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби в якому позивач просить:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економетрики і інтелектуальної власності».

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економетрики і інтелектуальної власності» має податковий борг перед бюджетом в розмірі 1009,37 грн., який виник в результаті нарахування в особовому рахунку податкового повідомлення-рішення від 07.12.2012 року №0005201501 за несвоєчасне подання податкової звітності.

В судове засідання прибув сторони не прибули.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просив розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлямся, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, а також те, що особи, які беруть участь у справі не прибули в судове засідання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Дослідивши, матеріалисправи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут економетрики і інтелектуальної власності» (код ЄДРПОУ 32697573) зареєстровано виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, буд.32, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13746987 від 10.05.2012р..

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут економетрики і інтелектуальної власності» перебуває на обліку в Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

На адресу відповідача податковим органом було направлено податкове повідомлення-рішення від 07.2012 року №00052-1501, що підтверджується матеріалами справи.

У визначений законодавством термін відповідач не скористався правом на оскарження вищезазначеного рішення.

Відповідно довідки про час виникнення заборгованості станом 28.05.2012 року Відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 1009,37 грн., який виник 27.01.2012р. в результаті несплати поточних податкових зобов'язань.

На виконання вимог ст.59 Податкового Кодексу України Дніпродзержинською ОДПІ 06.02.2012 року засобом поштового зв'язку на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 31.02.2012 року №57 на суму 1009,37 грн..

Сума податкового боргу на час розгляду справи не сплачена, та відповідачем не оскаржена.

Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 67 КонституціїУкраїникожензобов'язанийсплачуватиподатки та зборив порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені являється узгодженою.

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Частинами п. 95.3, 2, 3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, щопозовнівимогипідлягаютьзадоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економетрики і інтелектуальної власності» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків задовольнити.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економетрики і інтелектуальної власності» (код ЄДРПОУ 32697573).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя С.В. Чабаненко