Рішення
від 25.12.2012 по справі 5011-38/16452-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/16452-2012 25.12.12

За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» ДоОбслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Комунальник на сирці» Простягнення 11016,61 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Андрієвська О.В. Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за самовільне водокористування у розмірі 11016,61 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 27.07.11р. було проведено перевірку технічного стану інженерного обладнання Відповідача та встановлено факт безоблікового споживання послуг з водопостачання Відповідачем. За результатами перевірку був складений акт щодо виявленого порушення. Позивачем було нараховано 11016,61 грн. за безоблікове водокористування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.12.12р. Ухвалами суду розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.11р. інженером-інспектором Управління з контролю за водоспоживання та водовідведення було складено акт обстеження водопостачання та водовідведення у присутності представника Відповідача голови правління, відповідно до якого виявлено згідно правил користування системами централізованого комунального водокористування та водовідведення в населених пунктах України»по п.4.2, п.5.10 бездоговірні відносини, розрахунок буде проведено згідно п.3.3 та п.3.4 Правил. В термін до 05.08.11р. отримати технічні умови для монтажу водомірного вузла та отримати розрахунок за спожиту холодну воду. Як вбачається з акту радіус труби з якої відбувалося без облікове споживання водокористування становить 0,04 м. Зазначений акт був підписаний Відповідачем.

29.07.11р. Позивачем було здійснено розрахунок №625/7/11 за безоблікове, самовільне водокористування Відповідачем по вул. Тираспільська, 61-А, в об'ємі 6511 куб. м. загальною вартістю 11016,61 грн.

10.10.11р. Позивач направив на адресу Відповідача попередження, в якому пропонував в п'ятиденний термін з дня отримання попередження оплатити розрахований обсяг, який Відповідачем отриманий разом з розрахунком 11.11.11р., що підтверджується матеріалами справи. Проте Відповідач вказане попередження залишено без задоволення, заборгованість за безоблікове водокористування не сплачено.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Згідно з п.19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності. Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»підприємства питного водопостачання мають право: здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків та споруд, вимагати термінового усунення витоків з водопровідних мереж та обладнання, сприяти впровадженню засобів обліку та регулювання споживання питної води.

Згідно з ст.46 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»особи, винні у: самовільному підключенні споживачів до об'єктів та систем питного водопостачання і водовідведення; невиконанні обов'язкових приписів посадових осіб, притягаються до відповідальності згідно із законами України.

Згідно з п.1.2. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.08р. технічні умови - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта будівництва, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам, зокрема щодо водопостачання, водовідведення.

Відповідно до п.3.2, 3.3., 3.4. вказаних Правил водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними. У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Згідно з п.3.9. зазначених Правил рахунки за воду і за скидання стічних вод до мережі водовідведення виписуються виробником споживачам.

Відповідно до ст.42 Водного кодексу України водокористувачами в Україні можуть бути підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, іноземні юридичні особи. Водокористувачі можуть бути первинними і вторинними. Вторинні водокористувачі (абоненти) - це ті, що не мають власних водозабірних споруд і отримують воду з водозабірних споруд первинних водокористувачів та скидають стічні води в їх системи на умовах, що встановлюються між ними.

Згідно з ст.44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані: здійснювати облік забору та використання вод, вести контроль за якістю і кількістю скинутих у водні об'єкти зворотних вод і забруднюючих речовин та за якістю води водних об'єктів у контрольних створах, а також подавати відповідним органам звіти в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Як встановлено судом 27.07.11р. інженером-інспектором Управління з контролю за водоспоживання та водовідведення було складено акт обстеження водопостачання та водовідведення у присутності представника Відповідача голови правління, відповідно до якого виявлено згідно правил користування системами централізованого комунального водокористування та водовідведення в населених пунктах України»по п.4.2, п.5.10 без договірні відносини, розрахунок буде проведено згідно п.3.3 та п.3.4 Правил. В термін до 05.08.11р. отримати технічні умови для монтажу водомірного вузла та отримати розрахунок за спожиту холодну воду. Як вбачається з акту радіус труби з якої відбувалося без облікове споживання водокористування становить 0,04 м. Зазначений акт був підписаний Відповідачем.

29.07.11р. Позивачем було здійснено розрахунок №625/7/11 за без облікове, самовільне водокористування Відповідачем по вул. Тираспільська, 61-А, в об'ємі 6511 куб.м. загальною вартістю 11016,61 грн.

10.10.11р. Позивач направив на адресу Відповідача попередження, в якому пропонував в п'ятиденний термін з дня отримання попередження оплатити розрахований обсяг, який Відповідачем отриманий разом з розрахунком 11.11.11р., що підтверджується матеріалами справи. Відповідач вказане попередження залишено без задоволення, заборгованість за без облікове водокористування не сплачено.

З наведеного вбачається, що Відповідачем здійснювалось без договірне водокористування без відповідних засобів обліку по вул. Тираспольській, 61-А. В результаті обстеження водопостачання та водовідведення об'єкту представником Управління з контролю за водоспоживання та водовідведення було складено акт обстеження водопостачання та водовідведення, який був підписаний Відповідачем та в подальшому ним не оскаржувався. Позивачем було нараховано Відповідачеві 11016,61 грн. за без договірне безоблікове водокористування, проте Відповідач зазначену суму не оплатив. Таким чином, суд приходить до висновку, що Відповідач порушив правила користування системами централізованого комунального водокористування та водовідведення в населених пунктах України та повинен сплатити нараховану Позивачем суму.

За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по сплаті 11016,61 грн. за без облікове водокористування підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Комунальник на сирці»(04078, м. Київ, вул. Тираспільська, 61-А; код 36219622) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; код 03327664) заборгованість в сумі 11016 (одинадцять тисяч шістнадцять) грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 28.12.2012р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28316330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-38/16452-2012

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні