Рішення

від 24.12.2012 по справі 5011-35/15338-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-35/15338-2012 24.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск-Енерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ"

про стягнення 540 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Степаненко О.А. -предст. за довір.;

Від відповідача: Білюк Ю.А. -предст. за довір.

Рішення прийняте 24.12.2012 у зв»язу з оголошеною в судовому засіданні перервою з 12.12.2012 по 24.12.2012.

У судовому засіданні 24.12.2012, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск-Енерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" про стягнення 540 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки нафтопродуктів №120153 від 22.06.2012, та стягнення судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2012 порушено провадження у справі №5011-35/15338-2012, розгляд справи призначено на 19.11.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 12.12.2012.

10.12.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

11.12.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд відмовити в позові.

В судовому засіданні 12.12.2012, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 24.12.2012.

19.12.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові докази до матеріалів справи.

24.12.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Палтеск-Енерго" (далі -позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" (далі -відповідач, покупець) було укладено Договір поставки нафтопродуктів №120153 (надалі - договір), за умовами якого постачальник зобов»язується передати, а покупець прийняти і оплатити нафтопродукти (надалі-товар) у кількості, за номенклатурою, цінами і термінами постачання згідно з умовами Договору та Додатків до нього, які є невід»ємною частиною Договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п.4.1 Договору ціна товару обговорюється для кожної партії окремо і відображається у відповідному Додатку до Договору.

Поставка товару здійснюється у порядку та в строки, передбачені в Додатках до цього Договору. Базис поставки узгоджується Сторонами у Додатках (п.5.1 Договору).

Товар вважається поставленим постачальником і прийнятий покупцем за кількістю і якістю відповідно до умов Договору та Додатків до нього, а також згідно з сертифікатом якості, виданим виробником (п.6.1 Договору).

Згідно п.6.2 Договору за результатами поставки товару, поставленого згідно з Додатком, сторонами підписується Акт прийому-передачі товару. Умови складання та підписання Актів прийому передачі товару регулюються в Додатках до даного договору.

Акт приймання передачі складається на підставі даних про кількість товару, що міститься в залізничних накладних або інших документах. Акт прийому-передачі, передається покупцю або надсилається рекомендованим листом

В термін до 3 днів з моменту отримання Акту прийому-передачі товару (але не пізніше 5 днів з моменту відправки Акту прийому-передачі товару) покупець зобов»язаний підписати Акт і передати зазначені документи постачальника або направити факсом з одночасним відправленням підписаного оригіналу рекомендованим листом.

Якщо протягом терміну, зазначеного в цьому пункті, покупець не надіслав постачальнику підписані Акт прийому-передачі, або інші документи, то вони вважаються погодженими сторонами та прийнятими покупцем, що не звільняє від обов»язку покупця передати підписаний зі свого боку акт прийому-передачі.

Відповідно до п.7.1 договору порядок і терміни оплати за поставлений за Договором товар обумовлюють по кожній партії товару окремо і відображаються у відповідних додатках.

Товар повинен бути оплачений покупцем у строки, визначені постачальником в рахунку (п.7.2 Договору).

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає наступне.

На підставі отриманих від відповідача заявок та відповідно до укладених на підставі Договору, додатку №12-07/12 від 12.07.2012 та додатку №20-07/12 від 20.07.2012 позивач поставив відповідачу бензин «Нормаль-80»кл 2 та бензин автомобільний екологічно покращений АИ-92-10 на загальну суму 2 240 543,25 грн.

Відповідачем частково було оплачено поставлений товар згідно додатку № 12-07/12 від 12.07.2012 в розмірі 473 468,00 грн., та згідно додатку №20-02/12 від 20.07.2012 в розмірі 1 227 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 540 000,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія від 07.09.2012 за вих.. №602 про сплату вартості поставленої продукції в розмірі 540 000,00 грн., яка залишена відповідачем без реагування.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечував посилаючись, що поставка зазначеної кількості товару не доведена належними доказами.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов»язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов»язаний з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов»язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України обов»язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов»язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов»язку передати товар.

Згідно ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 2 240 543,25 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи видатковими накладними та актами прийому-передачі нафтопродуктів, підписаними та засвідченими печатками підприємств. Оригінали зазначених доказів надавались для огляду в судовому засіданні, що спростовує посилання відповідача у відзиві на позов щодо відсутності належних доказів на підтвердження поставки товару на суму 2 240 543,25 грн.

До матеріалів справи також надані виписки з банківського рахунку позивача на підтвердження проведення оплат відповідачем за поставлений товар на загальну суму 1 700 468,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 540 000,00 грн.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В ході розгляду справи відповідач не надав доказів сплати суми заборгованості та не навів підстав для звільнення від обов'язку її сплатити.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представниками сторін пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57-Б, ідентифікаційний код 38130447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск-Енерго" (01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, буд. 9, ідентифікаційний код 37814249) 540 000,00 грн. (п»ятсот сорок тисяч гривень 00 коп.) - боргу, 10 800,00 грн. (десять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) -судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 28.12.2012

Суддя М.Є. Літвінова