Рішення

від 25.12.2012 по справі 5015/4414/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.12 Справа№ 5015/4414/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі:

позивача-1: Харківської міської ради, м. Харків

позивача-2: Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ7 Ком'юнікейшн Україна», м. Червоноград

про: стягнення 19691,57грн.

Представники :

Від прокурора: не з'явився

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: Счаслива Я.О. -ю/к (Довіреність № 38-1867 від 28.05.2010 р.)

Від відповідача: Білобран Н.О. - керівник

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 81 1 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю із Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі позивача-1: Харківської міської ради, м. Харків позивача-2: Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ7 Ком'юнікейшн Україна», м. Червоноград про стягнення 19 691,57грн.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. Позовну заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 06.11.2012 р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 25.12.2012 р. представник позивача подав Заяву № 1356 від 21.12.2012 р., відповідно до якої просив суд у зв'язку із частковою оплатою відповідачем заборгованості провадження у справі в частині стягнення 173,13 грн. боргу припинити. В решті частині вимог представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, подав заяву про відстрочку виконання рішення суду на 1 місяць.

Представник позивача проти відстрочки сплати заборгованості не заперечив

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

01.01.2003 р. між КП «Харківські теплові мережі»та ТОВ «Харківські телекомунікації» (в подальшому найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВ7 Ком'юнікейшн Україна») укладено Договір № 1961 про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсягах, а відповідач у свою чергу зобов'язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Згідно п. 10.1. Договору термін його дії визначено до 31.12.2003 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.4. Договору). Як встановлено судом дію Договору було пролонговано.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання договірних зобов'язань 03.10.2011 р. приміщення відповідача за адресою: м. Львів, вул. Сумська, 73 було підключено до системи теплопостачання, про що свідчить Акт підключення споживача до джерела теплової енергії № 173/19325 від 03.10.2011 р.

У п. 6.3. Договору сторони погодили, що відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду повинен здійснювати попередню оплату вартості необхідного обсягу теплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період.

Проте, як зазначається у позовній заяві попередню оплату вартості теплової енергії та виставлені рахунки відповідач не сплачував. Згідно п. 6.6. Договору відпуск теплової енергії здійснювався на умовах товарного кредиту.

За період з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. сума боргу відповідача за спожиту теплову енергію становить 19 691,57 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено судом спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 1961 про постачання теплової енергії від 01.01.2003 р., на виконання умов якого в опалювальному сезоні 2011/2012 р.р. відповідачу постачалась теплова енергія в гарячій воді.

Факт постачання теплової енергії підтверджується представленим суду Акт підключення споживача до джерела теплової енергії № 173/19325 від 03.10.2011 р. із підписами повноважних представників сторін.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 3.2.2. Договору передбачено обов'язок відповідача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені Договором.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що договірних зобов'язань щодо оплати теплової енергії відповідач належно не виконав і за період з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. сума боргу відповідача за спожиту теплову енергію станом на день подання позову складала 19 691,57 грн.

Після порушення провадження у справі частину боргу в розмірі 173,13 грн. відповідач сплатив. В матеріалах справи наявні квитанції про сплату відповідачем на користь позивача грошової суми в розмірі 21 000,00 грн. , однак, як вказав представник позивача, сплачені кошти було зараховано в рахунок погашення заборгованості за попередній період, оскільки в платіжних документах призначення платежів не значилось. На погашення боргу за спірний період позивачем зараховано лише 173,13 грн.

Із врахуванням вищенаведеного суд прийшов до висновку, що в частині стягнення 173,13 грн. боргу провадження у справі належить припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В частині стягнення 19 518,44 грн. боргу позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

З огляду на клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відстрочити виконання судового рішення на 1 місяць.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ7 Ком'юнікейшн Україна»(80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Чорновола, 21/3. Ідентифікаційний код 32031988) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»(61003, м. Харків, пл. Конституції, 7. Ідентифікаційний код 04059243) 19 518,44 грн. боргу із відстрочкою виконання до 08.02.2012 р.

3. В частині стягнення 173,13 грн. боргу провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ7 Ком'юнікейшн Україна»(80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Чорновола, 21/3. Ідентифікаційний код 32031988) в доход державного бюджету (Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1 609,50 грн. судового збору.

5. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.12.2012 р.