Постанова

від 24.12.2012 по справі 2а-0770/3488/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-0770/3488/12 Cправа №  2a-0770/3488/12 Ряд стат. звіту №  8.1.5 Код -  10 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 грудня 2012 р.                                                       11.39                                                    м. Ужгород Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Неміш Т.В., та сторін, які беруть участь у справі:     позивача: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області –представник не з'явився; відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "У-2002"- представник не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-2002" про стягнення коштів в сумі 13171,09 грн., - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-2002" яким просить стягнути кошти з рахунків у банках в сумі 13171,09 грн. податкового боргу. Позов позивач мотивує тим, що у відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "У-2002", на момент розгляду справи наявний непогашений податковий борг у сумі 13171,09 грн. по пені за порушення термінів погашеня податкового боргу, що підтверджується довідкою про стан заборгованості(а.с.5), та обліковою карткою платника податків(а.с.12-13) та корінцями податкових вимог №1/653(а.с.10) та №2/858(а.с.11), скерованими відповідачу у встановленому законом порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без участі представника, у своїй заяві позов підтримав у повному обсязі із мотивів, вказаних у позовній заяві. (а.с.21) Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України  у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представників сторін всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення подання, суд приходить до наступних висновків. Товариство з обмеженою відповідальністю "У-2002" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи(а.с.6), перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м. Ужгороді, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків(а.с.8). З 2009 року за підприємством рахується безперервний борг, який боржником повністю не сплачено(а.с.12-13). У зв'язку з несвоєчасним погашенням суми податкового зобов'язання Відповідачу нарахована пеня у розмірі 13171,09 грн., яка залишається не сплаченою. Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.. На момент розгляду справи у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "У-2002" наявний податковий борг в сумі 13171,09 грн. по пені за порушення термінів погашеня податкового боргу по земельному податку(а.с.5). Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу. Згідно п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано податкові вимоги № 1/653 від 09.06.2009 року(а.с.10) та №2/858 від 01.09.2009 року (а.с.11) Згідно п.41.1 та п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. На час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг у сумі 13171,09 грн. який не сплачений до бюджету. (а.с.5), а оскільки вказані суми не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку, вони вважаються узгодженими, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати у відповідності до вимог ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-2002" про стягнення з рахунків Товариства податкового боргу в сумі 13171,09 грн., –задовольнити повністю. 2. Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "У-2002" (код 32085400, м. Ужгород, вул. Перемоги (Капушанська), 170) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 13171,09 грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят одну гривню 09 копійок) 3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються. 4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                       Дору Ю.Ю.