Постанова
від 24.12.2012 по справі 2а-0770/3592/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-0770/3592/12 Cправа №  2a-0770/3592/12 Ряд стат. звіту №  8.1.5 Код -  10 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 грудня 2012 р.                                                         10.29                                        м. Ужгород Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Неміш Т.В., та осіб, які беруть участь у справі: позивача: Мукачівської ОДПІ у Закарпатської області –представник не з'явився; відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філії ВАТ "Закарпатоблтара" - представник не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філії ВАТ "Закарпатоблтара"  про стягнення заборгованості у сумі 1523,44 грн., - ВСТАНОВИВ: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філії ВАТ "Закарпатоблтара" про стягнення заборгованості у сумі 1523,44 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.(а.с.30) У позові вказав, що податковий борг виник на підставі не сплаченого у належні строки податкового боргу, який виник на підставі самостійно поданих платником податків податкових декларацій по земельному податку за 2012 рік та нарахованої пені по податку на пибуток. На час подання адміністративного позову до суду сума податкового боргу залишається не погашеною у зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином(а.с.24-29) за адресою, згідно Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Мукачівська виробнича дільниця філія ВАТ "Закарпатоблтара" є відокремленим структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" (далі - Відповідач) без права юридичної особи, стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ, як платник податків, і відповідно до ст..9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 р. зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів(обов'язкових платежів). Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Відповідно ст. 54 ПК України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній; декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Відповідно до поданої відповідачем податкової декларації №2574 від 15.02.2012 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2012 рік відповідно до якої загальна сума задекларованого податку становить 1102,91 грн. Відповідно до 57.1. ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню. Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом: такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищевказані податкові декларації Відповідачем подані самостійно, а відтак являються узгодженими. Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З урахуванням вищенаведеного, відповідачу нарахована пеня в розмірі 420,53 грн. По податку на прибуток, яка залишається не сплаченою, що підтверджується обліковою карткою платника податків за 2012 рік.(13-14) Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/103 від 04 лютого 2010 року (а.с.7) та другу податкову вимогу №2/327 від 08 квітня 2010 року. Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим  державою  (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. На момент розгляду справи за Відкритим акціонерним товариством "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філії ВАТ "Закарпатоблтара" рахується податковий борг у сумі 1523,44 грн., який не сплачений до бюджету, а відтак позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філії ВАТ "Закарпатоблтара"  про стягнення заборгованості у сумі 1523,44 грн., - задовольнити повністю. 2. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара"(код ЄДРПОУ 01884123, 88000, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд. 25) в особі Мукачівської виробничої дільниці філії ВАТ "Закарпатоблтара"   (Код ЄДРПОУ 25437666, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Менделєєва, буд.2а) в дохід Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1523,44 грн.(одної тисячі п'ятсот двадцять три гривні 44 копійки) в тому числі по податку на прибуток у розмірі 420,53 грн. пені та суму податкового боргу по земельному податку  в сумі 1102,91 грн. 3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються. 4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                          Дору Ю.Ю.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28317067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/3592/12

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні