Постанова
від 24.12.2012 по справі 2а-1870/9551/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 24 грудня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/9551/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -  Соколова В.М. за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., прокурора - Кулинич І.С.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/9551/12 за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Мій комп'ютер" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Прокурор міста Суми (далі по тексту - прокурор) в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Мій комп'ютер" (далі по тексту - відповідач, ПП "Мій комп'ютер") про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року в сумі 508,03 грн. Свої вимоги мотивує тим, що  відповідач, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за жовтень 2012 року, тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу. Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.21). Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що ПП "Мій комп'ютер" зареєстровано як юридичну особу, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.6) та копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.4,7). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 за №2464-VI (далі - Закон №2464-VI) ПП "Мій комп'ютер" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в м. Сумах (а.с.5). Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 за №1423. Згідно ч. 8 ст. 9 Закону №2464-VI та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 за №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно поданого відповідачем звіту за жовтень 2012 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 508,03 грн. (а.с.8-12), які не були сплачені в строки, визначені ст.9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року становить 508,03 грн. (а.с.3). Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача до суду не подано. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Мій комп'ютер" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Мій комп'ютер" (вул. Кірова, 36/18, м. Суми, код ЄДРПОУ 32602853, р/р 26002060313605, МФО 337546 у СФ ПАТ КБ "Приватбанк") на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року в сумі 508,03 грн. (п'ятсот вісім грн. 03 коп.). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      В.М. Соколов Повний текст постанови складено 28.12.2012 року.           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28318801
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9551/12

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 05.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні