Ухвала

від 24.05.2012 по справі 02/5026/187/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2012 року Справа № 02/5026/187/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (перший відповідач),

до приватного підприємства "Будівельна компанія Епсілон" (другий відповідач),

до приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Октавіан" (третій відповідач),

до приватного підприємства "Будівельна фірма-Рімідал" (четвертий відповідач),

до приватного підприємства "Торговий дім "Доманський" (п'ятий відповідач),

про стягнення 32 132 866 грн. 84 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 березня 2012 року по справі № 02/5026/187/2011 направлено матеріали справи № 02/5026/187/2011 Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної судом, і провадження у справі зупинено до закінчення експертизи.

24 травня 2012 року до господарського суду Черкаської області повернулася з експертної установи справа № 02/5026/187/2011 без виконання експертизи в зв'язку з несплатою рахунку позивачем - публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", який визначений платником вартості судової експертизи в ухвалі від 13.03.2012.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 02/5026/187/2011.

2. Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 05 червня 2012 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду: письмове пояснення про причини несплати рахунку вартості судової експертизи, надісланого експертною установою; належним чином оформлену довідку про стан заборгованості по вказаних у позовній заяві кредитних договорах в межах періоду заборгованості, заявленого в позовній заяві.

5. Зобов'язати відповідачів подати до дня судового засідання суду та надіслати позивачу свій контррозрахунок заборгованості у разі наявності заперечень проти заявленої позивачем суми позову.

Суддя А.Д. Пащенко