Ухвала
від 28.12.2012 по справі 5006/24/51-63/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.12.12 р. № 5006/24/51-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:

За позовною заявою: Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Красний Луч, ЄДРПОУ 143126812

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробничого центру «Регул», м. Донецьк, ЄДРПОУ 23419776

про: стягнення 33 000 грн.

В С Т АН О В И В:

До господарського суду надійшла позовна заява № 3162/юр від 11.12.2012р. від Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського до Акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробничого центру «Регул» про повернення суми передплати та процентів за користування чужими грошовими коштами, з яких сума основного боргу 30 000,00 грн. проценти у розмірі 10% від суми передплати - 3 000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України містить порядок та форму звернення до господарського суду.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України "Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" №3382-VI від 19.05.2011р.).

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додані копії поштової квитанції та опису, однак надані позивачем документи не приймаються судом до уваги, оскільки позовна заява датована 11.12.2012р. вих. 3162/юр, а додані до позову копії поштової квитанції та опису датовані 15.09.2012р. Тобто, позивачем позовна заява надіслана відповідачу раніше ніж була складена, що є неможливим.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику Хімічному казенному об'єднанню імені Г.І. Петровського - без розгляду.

Додаток (тільки позивачу):

позовна заява та додані до неї документи, ухвала від 28.12.2012 р. на 1 арк.

Суддя Величко Н.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28321315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/24/51-63/2012

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні