Постанова

від 26.12.2012 по справі 2а/0470/14213/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/14213/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Геоаспект" про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

27 листопада 2012 року Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство Геоаспект», в якому просить надати дозвіл Криворізькій південній МДПІ Дніпропетровської області ДПС на погашення усієї суми податкового боргу 50 346,44 грн. ТОВ "НВП "Геоаспект" за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ "НВП "Геоаспект" станом на 02.11.2012р. має податковий борг перед бюджетом у сумі 50 346,44 грн. у т.ч. з податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 45 359,41 грн., з податку на прибуток в сумі 925,18 грн., з податку на додану вартість у сумі 4061,85 грн., який виник в результаті несплати чергових часток розстрочених сум податкового боргу. Майно відповідача підлягає продажу органом державної податкової служби тільки при наявності судового рішення про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, що й стало підставою звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання також не прибув. Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 68 Конституції України, передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Геоаспект" код ЄДРПОУ 21884954, зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 14.03.1995 р. № 12271050001002172, за адресою: 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 27-го Партз'їзду, 14а.

Відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 50 346,44 грн. у т.ч. по:

податку на прибуток іноземних юридичних осіб - 45359,41грн.; податку на прибуток - 925,18грн.; податку на додану вартість - 4061,85грн.

Податковий борг відповідача виник 30.05.2011 р. в результаті несплати чергових часток розстрочених сум податкового боргу.

Статтею 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання.

30 травня 2011р. Південною МДПІ у м. Кривому Розі вручена податкова вимога № 567 на суму податкового боргу 15 470,10 грн., яка вручена головному бухгалтеру підприємства 01.06.11 під підпис.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 р. по справі 2а/04701109/12 адміністративний позов про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 49462,97 грн. задоволено у повному обсязі.

У відповідності до зазначеної постанови інспекцією виставлено інкасові доручення (розпорядження) на відкриті рахунки підприємства TOB «НВП Геоаспект»:

- у АТ «УкрСиббанк» р/р №26055012097000 - №№1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207. Інкасові доручення (розпорядження) повернено без виконання на підставі п.12.11, п.12.6 гл.12 «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22 - на рахунку платника відсутні кошти.

- у АТ «УкрСиббанк» р/р №26000012097000 - №№1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216. Стягнено по дорученню №1209 всього 4138,42грн. Інші доручення (розпорядження) повернено без виконання на підставі п.12.11, п.12.6 гл.12 «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22 - на рахунку платника відсутні кошти.

- у Криворізькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Кривий Ріг, р/р №269000060435147 - №№1245, 1246, 1247, 1248, 1249. Інкасові доручення (розпорядження) повернено без виконання відповідно до:

п.10.9, 12.11 вищевказаної постанови - якщо до банку надійде платіжна вимога /інкасове доручення (розпорядження) за іншим виконавчим документом, ніж той для забезпечення виконання якого накладено арешт, і на цьому рахунку не має інших (крім арештованих) коштів;

п. 12.7, п.12.11 постанови - кошти на рахунку відсутні;

п.2.4., 2.5, 12.11 - рахунок платника, вказаний у інкасовому дорученні не обслуговується.

- у АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві р/р №26002119447 - №№1227, 1228. Інкасові доручення (розпорядження) повернені без виконання відповідно до п.10.9, 12.11 вищевказаної постанови - якщо до банку надійде платіжна вимога /інкасове доручення (розпорядження) за іншим виконавчим документом, ніж той для забезпечення виконання якого накладено арешт, і на цьому рахунку не має інших (крім арештованих) коштів;

- у ПАТ «ПУМБ» р/р №26009962486285 - №№ 1236, 1237, 1238, 1239, 1240. Інкасові доручення (розпорядження) повернені без виконання відповідно до п.12.7, п.12.11 постанови - кошти на рахунку відсутні.

У зв'язку з наявністю податкового боргу та у відповідності до ст. 89 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ майно відповідача перебуває у податковій заставі згідно акту опису №16 від 15.08.2008р.

15 серпня 2008р. податковим керуючим Південної МДПІ у м. Кривому Розі складено акт опису активів № 16, на які поширюється право податкової застави ТОВ "НВП "Геоаспект".

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 02.09.2008 року внесено реєстраційний запис № 20549314 про публічне обтяження - податкову заставу на активи платника податків ТОВ "НВП Геоаспект" згідно з актом опису № 2516 від 15.08.2008 р., терміном дії до 02.09.2012 р.

Відповідно до п.95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби.

У зв'язку з вищевикладеним, починаючи з 01.01.2011р. майно, яке не було продано до 01.01.2011р., підлягає продажу органом державної податкової служби тільки при наявності судового рішення про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати дозвіл Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби на погашення усієї суми податкового боргу 50 346,44 грн. (п'ятдесят тисяч триста сорок шість гривень сорок чотири копійки) товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Геоаспект» за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 26 грудня 2012 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник