ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/2489/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Метал Фурнітура»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
16 жовтня 2012р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому прокурор просить стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МЕТАЛ ФУРНІТУРА»(ЄДРПОУ 30432128) в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб на користь державного бюджету у сумі 59885,16 грн. (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч вісімдесят п'ять гривень шістнадцять копійок) за кодом бюджетної класифікації 13050200, рахунок №33215812700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.
Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 16.10.2012р.
Відповідач належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що податковий борг відповідача по орендній платі з юридичних осіб становить 59885,16 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно із пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податків та збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України № 2755-У1 від 02.12.2010 року, визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Статтею 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового бору або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.158-163, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МЕТАЛ ФУРНІТУРА» (ЄДРПОУ 30432128) в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб на користь державного бюджету у сумі 59885,16 грн. (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч вісімдесят п'ять гривень шістнадцять копійок) за кодом бюджетної класифікації 13050200, рахунок №33215812700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Д.П. Павловський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2013 |
Оприлюднено | 03.01.2013 |
Номер документу | 28321639 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні