Рішення

від 29.12.2012 по справі 5004/1549/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "27" грудня 2012 р. по справі №5004/1549/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"

до Виробничо-комерційної фірми товариств з обмеженою відповідальністю "Агро-Роси"

про стягнення 42 522,24грн.

Суддя: С.Т. Філатова

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Желясков Є.О., дов. №б/н від 11.12.2012р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" звернулося з позовом до виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Роси" про стягнення 42 522, 24грн., в т.ч. 42 210,00грн. заборгованості за стиснений природний газ, отриманий по видатковим накладним №Г000749 від 31.08.2012р., №Г000574 від 31.07.2012р., №Г000000550 від 30.06.2012р., №Г000409 від 31.05.2012р. згідно договору поставки №23/04-12 від 23.04.2012р. та додатків до договору від 23.04.2012р. №1, №2, 312,24грн. 3% річних за період з 31.08.2012р. по 29.11.2012р. згідно ст.625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті по договору поставки від 23.04.2012р. №23/04-12.

В судовому засіданні 17.12.2012р. представник позивача з супровідним листом від 17.12.2012р. №б/н долучив до матеріалів справи копії видаткових накладних №Г000749 від 31.08.2012р., №Г000574 від 31.07.2012р., №Г000000550 від 30.06.2012р., №Г000409 від 31.05.2012р. на загальну суму 138 210,00грн., підписаних відповідачем, підписи скріплені печатками товариства та банківських виписок від 15.05.2012р. на суму 19 000,00грн., від 31.05.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.06.2012р. на суму 7 000,00грн., від 18.06.2012р. на суму 5 000,00грн., від 05.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 07.07.2012р. на суму 5 000,00грн., 17.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 01.08.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.08.2012р. на суму 10 000,00грн., поштову квитанцію з описом вкладення до цінного листа про надіслання зазначених доказів відповідачу 13.12.2012р.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.12.2012р. відповідача зобов'язано надати суду пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати.

Відповідач в судові засідання 17.12.2012р. та 27.12.2012р. не з'явився, вимоги суду не виконав. Ухвали суду від 05.12.2012р. та 17.12.2012р. повернулись до господарського суду з відміткою" за закінченням терміну зберігання".

У п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 зазначено, що адресат вважається повідомленим про час та місце розгляду справи судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення.

Згідно Витягу з ЄДРПОУ серії АА №972381 від 29.11.2012р. ВКФ ТзОВ "Агро-Роси" знаходиться за адресою: Волинська обл., Рожищенський р-н, с. Рудня, вул. Центральна, буд.9, куди і надсилались ухвали суду від 05.12.2012р. та 17.12.2012р.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, був повідомлений ухвалою суду від 17.12.2012р., що у разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

23 квітня 2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" та виробничо-комерційною фірмою товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Роси" укладено договір поставки №23/04-12, згідно з яким продавець протягом строку дії цього договору зобов'язувався поставляти та передавати через мережу АГНКС у власність покупця стиснений природний газ належної якості, що відповідає державним стандартам, в кількості, визначеній відповідно до накладних, які є невід'ємними частинами цього договору, а покупець - приймати товар на АГНКС та оплачувати його на умовах цього договору. (а.с. 11-14).

У додатку №1 до договору №23/04-12 від 23.04.2012р. сторони погодили, що місцем отримання газу споживачем є Автомобільні газонаповнювальні коспресорні станції, які належать ТзОВ "Укртехінвестгаз" та знаходяться за наступними адресами: Славутський р-н, с. Улашанівка, вул. Шевченка,94; м. Хмельницький, вул. Озерна, 15; Хмельницький р-н, с. Ружичанка, вул. Хмельницька, 2а; м Староконстантинів, вул. Чкалова, 22. (а.с.15).

У додатку №2 до договору №23/04-12 від 23.04.2012р. сторони погодили вартість стисненого природного газу. (а.с. 16) .

На виконання умов договору відповідачу було поставлено товар по видатковим накладним за період з 31.05.2012р. по 31.08.2012р. на загальну суму 138 210,00грн.

Отримання товару відповідачем стверджується відмітками відповідача про отримання на вказаних вище накладних, скріплених печаткою підприємства.

Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та в результаті дій суб'єктів, з якими закон пов'язує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобов'язання, врегульоване ст.265 ГК України, згідно якої одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).

У відповідності до п.п. 7.1., 7.2. договору поставки покупець здійснює оплату за стиснений природний газ у безготівковій формі на умовах 100% передоплати на розрахунковий рахунок продавця.

Оплата здійснюється в національній валюті України шляхом сплати на банківський рахунок продавця.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Правова позиція щодо застосування ст.692 ЦК України знайшла відображення у інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" від 17.07.2012р. №01-06/928/2012.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договором обумовлено порядок оплати - 100% передоплати на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідач оплату здійснив частково в розмірі 96 000,00грн. (стверджується банківськими виписками від 15.05.2012р. на суму 19 000,00грн., від 31.05.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.06.2012р. на суму 7 000,00грн., від 18.06.2012р. на суму 5 000,00грн., від 05.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 07.07.2012р. на суму 5 000,00грн., 17.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 01.08.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.08.2012р. на суму 10 000,00грн.), що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

За період з 01.05.2012р. по 31.08.2012р. згідно вимог п. 7.1. договору сторонами підписаний акт звіряння розрахунків, згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.08.2012р. становить 42 210,00грн., підписи на акті скріплені печатками товариств. (а.с. 17).

Заборгованість за отриманий товар на день розгляду спору становить 42 210,00 грн., стверджується договором поставки №23/04-12 від 23.04.2012р., видатковими накладними за період з 31.05.2012р. по 31.08.2012р., банківськими виписками від 15.05.2012р. на суму 19 000,00грн., від 31.05.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.06.2012р. на суму 7 000,00грн., від 18.06.2012р. на суму 5 000,00грн., від 05.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 07.07.2012р. на суму 5 000,00грн., 17.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 01.08.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.08.2012р. на суму 10 000,00грн., актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2012р., відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Роси" в силу ст. 193 ГК України, згідно якої учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Вимоги позивача щодо стягнення 312,24 грн. 3% річних за період з 31.08.2012р. по 29.11.2012р. підставні в силу ст.625 ЦК України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас, при перевірці розрахунку 3% річних за період з 31.08.2012р. по 29.11.2012р. за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" 9.1.3 судом встановлено, що розмір 3% річних становить 312,24грн., тому стягнення здійснюється в межах суми, заявленої позивачем.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 265 ГК України, ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Роси", Волинська обл., Рожищенський р-н, с. Рудня, вул. Центральна, 9, код ЄДРПОУ 31487204

на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз", м. Київ, вул. Зоологічна, 4, оф. 139, код ЄДРПОУ 34300297

42 210,00грн. заборгованості, 312,24грн. річних та 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору. Всього: 44 131,74грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

29.12.2012р.

Суддя Філатова С. Т.