Ухвала

від 02.01.2013 по справі 814/25/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення подання без руху

02 січня 2013 р. № 814/25/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О.., розглянувши матеріали за

поданнямДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТОВ "Ітама 678", пров. Парусний, 11, кв. 214, м. Миколаїв, 54025

простягнення податкового боргу в сумі 7681,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулася до суду з поданням до ТОВ "Ітама 678" про стягнення податкового боргу в сумі 7681,68 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позивачем не вказано період, за який виник податковий борг.

В тексті подання заявник вказує про новостворений податковий борг, що виник на підставі податкової декларації з плати за землю за 2012 рік, однак не вказує, за який місяць виникла заборгованість.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання залишити без руху.

2. Позивачу в термін до "03" січня 2013 р. року - 14:00 год. усунути недоліки подання, а саме: вказати період, за який виник податковий борг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз