Рішення

від 20.12.2012 по справі 18/2401/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         20.12.2012 р.                                                                      Справа №18/2401/12           Господарський суд Полтавської області в складі головуючого судді Кульбако М.М. за участю представників: позивача: не з'явився відповідача: не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО", м.Полтава до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СКП "НАУТІЛІУС", м.Полтава про стягнення 357 980,00грн.,- В С Т А Н О В И В :           Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  "СКП "НАУТІЛІУС" про стягнення 357 980,00 грн. заборгованості за договором   поставки №71, укладеного між позивачем та відповідачем 12.11.2012 року, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі своєчасної оплати за отриманий товар.           Позивач та відповідач не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні. Ухвали суду, направлені на адреси позивача та відповідача, повернулись з відміткою поштового відділення "по закінченню терміну зберігання" та "організація вибула"(в матеріалах справи).           Зважаючи на те, що суд направив процесуальні документи за адресами, вказаними в позовній заяві і які відповідають адресам, вказаним у Витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.20,21), явка представників сторін не визнавалась обов'язковою, а наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення спору, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.           Дослідивши матеріали справи, судом встановлено: 12.11. 2012 року між ТОВ "ТОРНАДО" (продавець) та  ТОВ "СКП "НАУТІЛУС" (покупець) було укладено договір поставки товару №71, за умовами якого продавець зобов'язався передати  товар у власність покупцю, а покупець зобов'язався прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату (пункт 1 договору). Крім того, в договорі сторони визначили найменування товару, його кількість та ціну, а  також визначили строк розрахунку покупцем, відповідальність сторін, а також інші необхідні умови(а.с.21-28). Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  Зобов'язання виникають зокрема з договору або іншого правочину. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України та положень  статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства Статтями 265 ГК України  та 712 ЦК України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України). Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. На виконання умов договору продавцем за видатковою накладною №0071 від 12.11.2012року передано покупцю товар на загальну суму 357 980,00 грн. (а.с.30). Крім  вказаної видаткової накладної, підписаної продавцем та покупцем, факт передачі товару продавцем та отримання  його покупцем підтверджується довіреністю №82 від 12.11.2012 року на отримання матеріальних цінностей, відповіддю покупця на претензію продавця, Актом звірки розрахунків (а.с.31,33,34). Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За вимогами ч.1 та ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцю повну ціну переданого товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Пунктом 1 розділу 4 Договору, продавець та покупець узгодили, що оплата за товар проводиться на протязі 3 днів з моменту отримання  товару,  Відповідачем не надано жодного доказу на спростування отримання товару та не надано доказів проведення оплати, а тому позовні вимоги в частині стягнення боргу підлягають задоволенню. Згідно ст.44,49 ГПК України, стороні, на користь якої відбулося рішення, судом покладаються судові витрати зі сплати судового збору.           З урахуванням викладеного, керуючись ст.43,49,82-85 ГПК України, суд,- В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "СКП "НАУТІЛУС" (вул.Котляревськог,1/27, кім.217, м.Полтава,36020, ідентифікаційний код 37863150, інші відомості не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (вул..Островського,55,м.Полтава,36014, ідентифікаційний код 31118329, інші відомості не відомі): 357980,00грн. заборгованості, 7159,61грн. на повернення судового збору. 3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.           Суддя                                                                      Кульбако М.М.