Ухвала

від 19.11.2012 по справі б8/178-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № Б8/178-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали справи №Б8/178-11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк", ідентифікаційний код юридичної особи: 19024948, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "СП Бориспіль", ідентифікаційний код юридичної особи: 35512071, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 71-А,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Гусар І.О., який діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 23.07.2012 у справі № Б8/178-11, ліцензії серії АВ № 600685, виданої 05.03.2012 р.;

Учасник Банкрута Павловець О.І. (02145, м. Київ, Дніпровський район, Русанівська Набережна, буд. 20, кв. 6);

Заявник 2: Відділення виконавчої дикції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області, ідентифікаційний код: 25885672, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 6, кв. 3;

Заявник 3: Бориспільський міськрайонний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості, ідентифікаційний код: 19422652, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Котовського, буд. 4;

За участю представників учасників провадження у справі:

Від Кредитора: Ковальчук В.В., яка діє на підставі довіреності № 25/12 від 07.03.12 року;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Гусар І.О., який діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 23.07.2012 у справі № Б8/178-11, ліцензії серії АВ № 600685, виданої 05.03.2012 р.;

Учасник Банкрута Павловець О.І.: не з'явився;

Від Заявника 2: не з'явився;

Від Заявника 3: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відділення виконавчої дикції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області надійшла заява про визнання кредиторських вимог № 276 від 08 листопада 2011 року (ідентифікаційний код: 25885672, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 6, кв. 3) ("Заявник 2"), в якій Заявник 2 просить суд визнати його кредитором Банкрута на загальну суму 60,54 грн.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Бориспільського міськрайонного центру зайнятості Київського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 19422652, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Котовського, буд. 4) (Заявника 3) надійшла заява про визнання кредитором по справі про банкрутство № 5106 від 03.01.2012 року, в якій Заявник 3 просить суд визнати його кредитором Банкрута та визнати грошові вимоги до Банкрута у сумі 94,06 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 жовтня 2012 року заяву Відділення виконавчої дикції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області № 276 від 98 листопада 2011 року та Бориспільського міськрайонного центру зайнятості Київського обласного центру зайнятості № 5106 від 03.01.2012 року з вимогами до банкрута, прийнято до розгляду у справі № Б8/178-11; призначено судові засідання для розгляду заяв на 19 листопада 2012 року; зобов'язано на призначене судове засідання Заявників 2, 3 надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні всіх поданих ними документів; направити копії заяв з вимогами до Банкрута року ліквідатору Банкрута з долученими доказами, докази чого надати суду; зобов'язано ліквідатора Банкрута розглянути вимоги Заявників 2, 3 та подати до суду відомості про наслідки розгляду заяв вказаних кредиторів з зазначенням, які з вимог визнані Банкрутом повністю чи частково, які з вимог відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення; надати докази, інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.

В судові засідання з'явились представник Кредитора, ліквідатора Банкрута, інші учасники провадження у справі не з'явились, хоча й були повідомлені про місце та час судових засідань, що підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 986. В судових засіданнях ліквідатор Банкрута надав свої пояснення у справі на пояснив, що відповідно до наявних у нього документів вимоги Заявників 2, 3 були вже погашені в повному обсязі ще в лютому 2012 року на підтвердження чого ним долучено до матеріалів справи оригінали квитанцій № 3802.566.3 від 22.02.12 року, платник -ТОВ «СП Бориспіль», якою сплачено Заявнику 2 - 60.00 грн. боргу , оригінал квитанції № 157 від 19.11.12 року про сплату Заявнику 2 -1,00 грн.; оригінал квитанції № 3802.566.1 від 22.02.12 року, платник -ТОВ «СП Бориспіль», якою сплачено Заявнику 3 - 100.00 грн. боргу. Ліквідатор Банкрута вказав, що вимоги Заявників 2, 3 є давно погашені, в зв'язку з чим, посилаючись на положення п. 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно якої кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону про банкрутство, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство, просить суд припинити провадження у даній справі в частині погашених вимог Заявників 2, 3. Кредитор надав пояснення, згідно яких проти вимог ліквідатора, не заперечує.

Детально дослідивши матеріли справи, надані пояснення учасників провадження та долучені ліквідатором оригінали доказів, суд дійшов наступних висновків.

В заяві № 276 від 08.11.11 року про визнання кредиторських вимог Заявник 2 просить визнати його кредитором на загальну суму 60,54 грн., до якої долучено копію розрахункової відомості Банкрута за 2010 рік про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, складена керівником Банкрута. Перевіривши докази надані Заявником 2, вимоги останнього підлягають задоволенню та визнані в повному обсязі ліквідатором Банкрута. В свою чергу судом встановлено на підставі поданих ліквідатором Банкрута оригіналів платіжних документів, що вимога Заявника 2 є станом на поточну дату погашеною в повному обсязі, що підтверджено належними доказами долученими до матеріалів справи, зокрема оригіналами квитанцій № 3802.566.1 від 22.02.12 року, платник - ТРВ «СП Бориспіль», якою сплачено Заявнику 2 - 60.00 грн. боргу, оригіналом квитанції № 157 від 19.11.12 року про сплату Банкрутом Заявнику 2 -1,00 грн.

В заяві № 5106 від 03.01.12 року про визнання кредитором у даній справі Заявник 3 просить визнати його кредитором на загальну суму 94,06 грн., до якої долучено копію розрахункової відомості Боржника за 2010 рік про нарахування і перерахування страхових внесків складена керівником Банкрута. Перевіривши докази надані Заявником 3, вимоги останнього підлягають задоволенню та визнані в повному обсязі ліквідатором Банкрута. В свою чергу судом встановлено на підставі поданих ліквідатором Банкрута оригіналів платіжних документів, що вимога Заявника 3 є станом на поточну дату погашеною в повному обсязі, що підтверджено належними доказами долученими до матеріалів справи, зокрема оригіналом квитанції № 3802.566.1 від 22.02.12 року, платник -ТОВ «СП Бориспіль», якою сплачено Заявнику 3 - 100.00 грн. боргу. Таким чином, заборгованість Банкрута перед Заявниками 2, 3, заявлена у справі, є погашеною в повному обсязі, що підтверджено належними доказами наявними у справі .

Відповідно до ч. 3 п. 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», вимоги яких погашені відповідно до Закону (Закону про банкрутство), у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 2 п. 9.1. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, не приймають у подальшому участі у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду України від 25.05.2004 у справі N 24/112Б про визнання банкрутом ВАТ "Сталькон").

Відповідно до п.п 1-1 п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вимоги Заявників 2, 3 в лютому 2012 року були погашені Банкрутом, що підтверджено оригінали належних доказів у справі, від Заявників 2, 3 жодних пояснень, заяв до суду не надійшло, суд не заявлено, керуючись п.п 1-1 п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 п. 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», до абз. 2 п. 9.1. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі в частині погашених вимог Заявників 2, 3, що встановлено судом, підлягає припиненню, а заявлене клопотання ліквідатора - задоволенню.

Також судом встановлено, що постановою господарського суду Київської області від 21.11.11 року було визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "СП Бориспіль", відкрито ліквідаційну процедуру, зобов'язано ліквідатора до 12.11.12 року подати звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та на сьогоднішню дату призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до суду від ліквідатора Банкрута звіт та ліквідаційного баланс не надходили. Ліквідатор надав пояснення, що на даний час тривають заходи, пов'язані з розшуком майна Банкрута, а також зазначив те, що більша частина часу у ліквідаційній процедурі у справі була втрачена в зв'язку з оскарженням ухвал у справі щодо призначення ліквідатора у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального Кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Виходячи з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури спливає 22.11.12 року. В зв'язку з тим, що станом на поточну дату, від ліквідатора Банкрута не надійшло звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, доказів вжитих ним заходів в ході ліквідаційної процедури, дані обставини суд вважає поважною причиною для продовження з власної ініціативи строку ліквідаційної процедури у справі на підставі ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, на два місяці.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів.

Судом встановлено, що в даному засіданні суд не може розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з причин неподання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 53, 77, п.п 1-1 п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № Б8/178-11 в частині вимог Відділення виконавчої дикції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області за заявою № 276 від 08 листопада 2011 року;

Припинити провадження у справі № Б8/178-11 в частині вимог Бориспільського міськрайонного центру зайнятості Київського обласного центру зайнятості за заявою № 5106 від 03.01.2012 року. Клопотання ліквідатора Банкрута Гусара І.О. про припинення провадження в частині вимог Заявників 2, 3, задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/178-11 на два місяці.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26 грудня 2012 року на 11 год. 20 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору надати суду до 24 грудня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.