Ухвала
від 02.01.2013 по справі 34/904/27/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

02.01.13р. Справа № 34/904/27/2013

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області

до боржника Приватного підприємства "Сіон Плюс", 52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарська, буд. 8, ЄДРПОУ 34357097

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заява № 5145/06-14 від 18.12.2012р. Управління пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сіон Плюс", 52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарська, буд. 8, ЄДРПОУ 34357097 підлягає поверненню з наступних підстав.

В порушення вимог ч.1 п.3 ст.63 ГПК України, позивачем (кредитором) не подано матеріалів заяви завірених належним чином.

Згідно ч.1 п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В порушення вимог ч.1 п.6 ст.63 ГПК України, позивачем (кредитором) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме, не надано опису вкладення.

Відповідно до вимог ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.56, п.2 ст.57, ч.1 п.3, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.01.2013
Оприлюднено03.01.2013
Номер документу28328542
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/904/27/2013

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні