Ухвала

від 03.01.2013 по справі 5015/4470/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.01.13 Справа№ 5015/4470/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Південь», м. Миколаїв, Миколаївська область

кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Н», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про: банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97» (79021, м. Львів, Франківський район, вул. Кульпарківська, буд. 93, код ЄДРПОУ 24121211)

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора-1: Грунський В.О. -представник;

від кредитора-2: Грунський В.О. -представник;

від боржника: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву кредитора-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Південь», м. Миколаїв, Миколаївська область, та кредитора-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Н», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97» (79021, м. Львів, Франківський район, вул. Кульпарківська, буд. 93, код ЄДРПОУ 24121211).

Ухвалою від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Підготовче засідання суду призначено на 12.12.2012 р.

Ухвалою від 22.11.2012 р. судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Торгсервіс Південь" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Торгсервіс Н" щодо забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи те, що право на подання заяви з грошовими вимогами до боржника виникає лише після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), суд повертає без розгляду заяви і додані до них документи з грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства „ТОРІ", м. Нова Каховка, Херсонська область, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Андалузія", м. Київ, Приватного підприємства „ВК і К", м. Світловодськ, Кіровоградська область, Приватного акціонерного товариства „Волтекс - Меланж", м. Луцьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАМАРА", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Мейкерс", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю „МАТРЕШКА ОДЕССА", с. Молодіжне, Овідіопольський район, Одеська область, Товариства з обмеженою відповідальністю „М"ясне Подвір"я", м. Саки, АР Крим, Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіміст", м. Херсон, Товариства з обмеженою відповідальністю „С.О.Т.", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомплект ЛТД", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Цун-Дон", м. Мар"їнка, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю „С.О.Т.", м. Київ.

03.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла постанова державного виконавця ВДВС Франківського ВДВС ЛМУЮ від 27.11.2012 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду від 22.11.2012 р. у даній справі.

12.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредитора-1 та кредитора-2 про призначення справи до колегіального розгляду.

12.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 12.12.2012 р. справу № 5015/4470/12 призначено до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Цікало А.І.

Через канцелярію на розгляд суду 03.01.2013 р. представником ініціюючих кредиторів подано заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97».

У зв»язку з відпусткою судді Цікала А.І. автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

В судове засідання 03.01.2013 р. з»явився представник ініціюючих кредиторів, надав пояснення по суті справи, просив суд задоволити подану ним заяву та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши подану ініціюючими кредиторами заяву, суд вважає за необхідне задоволити її та припинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Порядок та умови відкликання заяви про порушення справи про банкрутство передбачений положеннями ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Цей порядок є загальним незалежно від того, ким подається заява про порушення справи про банкрутство (кредитором чи боржником).

Норми вказаної статті передбачають, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів. При цьому, термін «заявник»слід вживати, як до кредитора, так і до боржника.

Слід зазначити, що період часу з моменту порушення провадження у справі про банкрутство до опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі та визнання конкурсних кредиторів судом є приватним (малим) конкурсом, оскільки у справі про банкрутство беруть участь лише ініціюючі кредитори і боржник, а інші кредитори ще не вступили у справу. Всі відносини між ініціюючими кредиторами і боржником мають приватно - правовий характер.

Отже, наслідком відкликання ініціюючими кредиторами (які є єдиними кредиторами у справі про банкрутство до моменту публікації відповідного оголошення) заяви про порушення справи про банкрутство і прийняття такого відкликання судом є припинення порушеної за цією заявою справи про банкрутство в цілому.

Такого ж висновку дійшов Вищий господарський суд України в постанові від 02.12.2009 року за N 17-2-7-32-18-21/7215.

Таким чином, враховуючи, що до здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство у справі, яка порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н», участь кредиторів у справі, як сторони у господарській справі у розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не передбачена, суд зазначає, що відкликання заявниками своєї заяви про порушення справи про банкрутство, поданої в порядку ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до здійснення відповідної публікації не може порушувати прав кредиторів, як осіб, участь яких на цій стадії справи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачена.

Оскільки заяву про відкликання заяви про банкрутство подано до опублікування оголошення, суд задовольняє її, так як це не порушує права боржника та кредиторів.

Слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство провадження у такій справі підлягає припиненню.

Такого ж висновку дійшов Вищий господарський суд України в постанові від 18.11.2009 року за № 10/41-09.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01-06/1175/2011, однією із підстав повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»є припинення провадження у справі (ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Пунктом 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»»від 21.11.2011 р. за № 01-06/1625/2011 визначено, що згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Відтак, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Альфа-Торгсервіс Південь" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5365,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1,5,10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н»про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»задоволити.

Провадження у справі № 5015/4470/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Н»про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»припинити.

2. Припинити мораторій, введений ухвалою господарського суду Львівської області від 26.10.2012 р. у справі № 5015/4470/12.

3. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 22.11.2012 року у справі № 5015/4470/12.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь»(54037, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Приміська, 15А, код ЄДРПОУ 35513295) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5365,00 грн., сплачений згідно квитанції від 11.10.2012 р. за № 123.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Франківському ВДВС Львівського МУЮ та державному реєстратору.

Головуючий суддя В.М. Артимович

Суддя А.Я. Морозюк

Суддя Л.З. Чорній