Ухвала

від 27.12.2012 по справі 5017/2012/2750

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2750

Суддя Желєзна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви № 6175/2012

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма "Гермес -1"

до відповідача: державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 64 324,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма "Гермес -1" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення заборгованості в сумі 64 324,18 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Положеннями ст. 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 -3 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Гермес -1" надійшла до суду протягом 2012 року, мінімальна ставка судового збору за звернення до суду із позовними вимогами майнового характеру законодавчо визначається в сумі 1 609,50 грн.

Приймаючи до уваги визначену позивачем ціну позову в розмірі 64 324,18 грн. та майновий характер пред'явлених товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Гермес -1" позовних вимог, а також враховуючи встановлені ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору за звернення до суду із позовними заявами в залежності від характеру заявлених вимог, господарський суд дійшов висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Гермес -1" за звернення до суду із даними позовними вимогами мало сплатити судовий збір за мінімальною ставкою для позовних заяв майнового характеру в розмірі 1 609,50 грн.

На підтвердження виконання процесуального обов'язку сплати судового збору позивачем було надано суду платіжне доручення № 1230 від 18.12.2012р., з якого вбачається сплата на користь державного бюджету судового збору в сумі 1 286,48 грн., що є меншим, ніж сума судового збору, яка мала бути сплачена товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Гермес -1" за звернення до суду із даними позовними вимогами.

Крім того, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма "Гермес -1" було додано лише фіскальні чеки на ім'я ДП "Одеська залізниця" № 3786 від 20.11.2012р. та № 8323 від 20.12.2012р. без опису вкладення.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма "Гермес -1" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Таким чином, при зверненні до суду із даним позовом товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Гермес -1" було допущено наступні порушення процесуального закону: неподання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі; неподання належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви із доданими до неї документами. Наведені порушення тягнуть за собою необхідність застосування юридичних наслідків, визначених ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма "Гермес -1" до позовної заяви (вх. № 6175/2012 від 24.12.2012р.) не було подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та не було додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В свою чергу, сума судового збору в розмірі 1286,48 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1230 від 18.12.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма "Гермес -1" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 6175/2012 від 24.12.2012р.) без розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма "Гермес -1" /95044, АРК, м. Сімферополь, вул. 60-лет Октября, буд. 6, кв. 81, код ЄДРПОУ 13794958, п/р 2600216868 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Сімферополь, МФО 324021/ суму судового збору в розмірі 1286 грн. 48 коп. /одна тисяча двісті вісімдесят шість грн. 48 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 1230 від 18.12.2012р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 47 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна