Рішення

від 03.01.2013 по справі 5011-67/17895-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-67/17895-2012 03.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Логістик» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ормі Трейд ЛТД» Простягнення 336 200,00 грн. Суддя Куркотова Є.Б.

Представники: Від позивачаШапошніков Д.В. -директор Від відповідача Ягунов Ю.К. -представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Логістик»(надалі -Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ормі Трейд ЛТД» (надалі -Відповідач) про стягнення 336 200,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг №7 від 23.09.2010 р. позивач надав послуги з організації перевезень, а відповідач належним чином своє грошове зобов'язання по оплаті наданих послуг не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 336 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.01.2013 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечував.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.09.2010 р. між позивачем (експедитор) та відповідачем (замовник) укладено Договір про надання транспортно-експедиційних послуг №7 (надалі -"Договір").

Відповідно до п. 1.1 Договору замовник замовляє, а експедитор зобов'язується надавати та організовувати транспортно-експедиційні послуги та надавати додаткові послуги пов'язані з перевезенням вантажів автомобільним транспортом у межах України відповідно до вимог, вказаних у заявках, а замовник зобов'язується оплатити надані послуги.

Згідно із п. 1.3 Договору умови надання послуг за кожним замовленням (строки виконання, вимоги до транспортного засобу, маршрут, вид вантажу) зазначаються у заявці Замовника і узгоджуються з експедитором.

Пунктом 1.4 Договору встановлено, що підтверджена заявка, підписана представниками сторін і скріплена печатками є невід'ємною частиною даного Договору і є обов'язковою для виконання сторонами. Умови заявок є пріоритетними по відношенню до аналогічних умов Договору.

Положеннями п. 2.1.11 Договору визначено, що замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги експедитора.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціни на послуги узгоджуються сторонами в заявках і вказуються в рахунку-фактурі на оплату послуг.

Згідно п. 4.2 Договору термін оплати послуг експедитора узгоджуються з замовником окремо для кожного перевезення і може вказуватися в заявці, але не пізніше 30 календарних днів з дати отримання рахунку-фактури Замовником. Рахунок виставляється по факту надання послуг, на підставі підписаного експедитором акта.

Пунктом 8.6 Договору встановлено, що даний Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до останнього календарного числа поточного року, після чого буде автоматично продовжуватись з року в рік, якщо ні одна зі сторін письмово не заявить про свої наміри припинити його дію за 60 днів до прогнозованого закінчення дії Договору.

На виконання умов договору у період з 16.05.2011 р. по 09.06.2012 р. позивач на виконання умов договору надавав відповідачу послуги з перевезення вантажів, загальна вартість яких згідно наявних в матеріалах справи узгоджених сторонами у спірний період заявок становить 336 200,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціни на послуги узгоджуються сторонами в заявках і вказуються в рахунку-фактурі на оплату послуг.

Згідно п. 4.2 Договору термін оплати послуг експедитора узгоджуються з замовником окремо для кожного перевезення і може вказуватися в заявці, але не пізніше 30 календарних днів з дати отримання рахунку-фактури Замовником. Рахунок виставляється по факту надання послуг, на підставі підписаного експедитором акта.

Як зазначає позивач у позовній заяві, за наслідками здійснених перевезень позивачем було передано відповідачу особисто в особі його працівників рахунок №94 від 20.05.2012 р. на суму 88 000,00 грн., акт виконаних робіт №494 від 20.05.2011 р. та податкову накладну №53 до вказаного рахунку; рахунок №527 від 10.06.2011 р. на суму 64 600,00 грн., акт виконаних робіт №527 від 10.06.2011 р. та податкову накладну №1 до вказаного рахунку; рахунок №528 від 10.06.2011 р. на суму 96 500,00 грн., акт виконаних робіт №528 від 10.06.2011 р. та податкову накладну №2 до вказаного рахунку; рахунок №529 від 13.06.2011 р. на суму 87 100,00 грн., акт виконаних робіт №529 від 13.06.2011 р. та податкову накладну №3 до вказаного рахунку, що у загальному розмірі становить 336 200,00 грн., проте в порушення умов договору відповідач не здійснив оплату наданих послуг у спірний період.

17.10.2012 р. позивач звернувся до відповідача із претензією №17/10-1, якою вимагав від останнього сплатити заборгованість у розмірі 336 200,00 грн., що виникла за останнім внаслідок перевезення його вантажів у період з 16.05.2011 р. по 09.06.2011 р. Крім того, позивачем до вказаної претензії було додано розрахункові документи на виконання п. 4.2 Договору, що підтверджується описом вкладення у цінний лист Ф.107.від 19.10.2012 р.

Відповідач відповіді на претензію не направив, грошові кошти на виконання її вимоги не перерахував.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання за Договором та укладеними у період з 16.05.2011 р. по 09.06.2011 р. Заявками, у зв'язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 336 200,00 грн.

Договір є договором транспортного експедирування, а відтак виникли відносини, які підпадають під правове регулювання Глави 32 Господарського кодексу України та Главами 64, 65 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Загальний розмір вартості наданих послуг за заявками узгодженими у період з 16.05.2011 р. по 09.06.2011 р. становить 336 200,00 грн.

З наявного в матеріалах справи, підписаного та скріпленого печатками сторін комерційного акту від 04.12.2012 р. до Договору №7 відповідачем визнана заборгованість по сплаті наданих позивачем у період з 16.05.2011 р. по 09.06.2011 р. послуг із перевезення вантажів у розмірі 336 200,00 грн., при цьому за змістом вказаного акту, також зазначено, що відповідач до своєчасності та якості організації перевезень претензій не має.

Відповідно до п. 4.2 Договору термін оплати послуг експедитора узгоджуються з замовником окремо для кожного перевезення і може вказуватися в заявці, але не пізніше 30 календарних днів з дати отримання рахунку-фактури Замовником. Рахунок виставляється по факту надання послуг, на підставі підписаного експедитором акта.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, враховуючи дату відправлення позивачем розрахункових документів та приписи п. 4.2 Договору строк виконання грошового зобов'язання відповідача по сплаті наданих послуг за Договором на момент розгляду справи настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи (актом звіряння розрахунків) підтверджується наявність у відповідача грошового зобов'язання по сплаті на користь позивача 336 200,00 грн. на підставі Договору та Заявок за надані послуги з організації перевезення вантажу. Відповідачем за змістом комерційного акту звірки взаєморозрахунків від 04.12.2012 р. вказана заборгованість визнана, доказів її сплати не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ормі Трейд ЛТД»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Логістик»заборгованості у розмірі 336 200,00 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ормі Трейд ЛТД»(01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А, к. 206; ідентифікаційний код 25287617) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Логістик»(04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 8-а; ідентифікаційний код 37147219) суму боргу у розмірі 336 200 (триста тридцять шість тисяч двісті) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 6 724 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Є.Б. Куркотова

Рішення підписано 03.01.2013 р.