Ухвала

від 03.01.2013 по справі 910/119/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.01.13 Справа № 910/119/2013.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю"Ред Ноуз"

до Приватне підприємство "Стар-Фиш"

стягнення 403634,35 грн

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Ноуз»(позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 01.12.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «Стар-Фиш»(відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу № 77/7 від 01 січня 2011 року в розмірі 403 634,35 грн. (чотириста три тисячі шістсот тридцять чотири гривні 35 копійок).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.13 о 10:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 05.02.2013р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- в підтвердження викладених в акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2012р. обставин, надати докази надання відповідачу товару по договору та докази часткової сплати відповідачем коштів за отриманий по договору товар (видаткові накладні, банківські виписки та/або платіжні доручення та/або квитанції відповідно);

- письмові пояснення з приводу існуючого сальдо в розмірі 786 046,75 грн. станом на 01.01.2012р., про що зазначено в акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2012р.;

- письмові пояснення з приводу факту посилання у видатковій накладній № О-00088 від 13.12.2011р. на договір № О-00000025 від 01.01.11р.;

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур: № О-002808 від 13.12.2011р. та № О-00000039 від 10.01.2012р.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № 77/7 від 01 січня 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 05.02.2013р.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.02.2013р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков