Рішення

від 24.12.2012 по справі 1715/9041/12

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/9041/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Юхимчук О.Л.,

представника позивача Берун Р.В.,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки „Пріоритет" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник КС „Пріоритет" звернувся в Рівненський міський суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 819 грн. 86 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 29 жовтня 2011 року між Кредитною спілкою «Пріоритет»та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 23-10/11. Згідно п. 1.1 КС «Пріоритет»було надано ОСОБА_3 кредит в розмірі 3 400 грн. 00 коп., згідно якого ОСОБА_3 зобов'язувалась повернути кредит Спілці та сплатити відсотки за його користування відповідно до умов, передбачених договором. В порядку забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором кредиту того ж дня між КС «Пріоритет»та ОСОБА_4, ОСОБА_2 були укладені договори поруки.

Відповідачі свої зобов'язання виконують не належним чином та не здійснюють погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Станом на 27 квітня 2012 року сума заборгованості (сума основного боргу, відсотків за користування кредитом по 27.04.2012 року) відповідачів перед позивачем складає 4 261 грн. 61 коп.

Окрім того, у разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов'язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні збитки, включаючи упущену вигоду.

Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити і стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 261 грн. 61 коп., а також стягнути солідарно з відповідачів збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 1 558 грн. 25 коп., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник КС „Пріоритет" позов підтримав повністю. Посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зазначаючи, що в добровільному порядку борг відповідачі не погасили, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги представника позивача визнала в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заперечень проти позову не подали.

Заслухавши пояснення представника КС „Пріоритет", дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року між Кредитною спілкою «Пріоритет»та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 23-10/11.

Згідно п. 1.1 КС «Пріоритет»було надано ОСОБА_3 кредит в розмірі 3 400 грн. 00 коп., згідно якого ОСОБА_3 зобов'язувалась повернути кредит Спілці та сплатити відсотки за його користування відповідно до умов, передбачених договором.

Відповідно до умов договору кредиту, термін кредиту складає 24 місяці.

Договором кредиту встановлено, що кредит та відсотки сплачуються рівними частинами щомісяця, відповідно до графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною договру кредиту.

В порядку забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором кредиту того ж дня між КС «Пріоритет»та ОСОБА_4, ОСОБА_2 були укладені договори поруки.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.2 договору поруки поручитель -ОСОБА_4, ОСОБА_2 беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника -ОСОБА_3, що випливають із договору кредиту, поручитель несе солідарну відповідальність поряд із основним боржником перед кредитором, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно договору кредиту.

Відповідачі свої зобов'язання виконують не належним чином та не здійснюють погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно п. 5.3.1 договору кредиту КС «Пріоритет»має право вимагати дострокового повернення кредиту при неналежному виконанні графіку платежів.

Станом на 27 квітня 2012 року сума заборгованості (сума основного боргу, відсотків за користування кредитом по 27.04.2012 року) відповідачів перед позивачем складає 4 261 грн. 61 коп.

Окрім того, відповідно до п. 6.3 договору кредиту у разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов'язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні збитки, включаючи упущену вигоду.

Згідно платіжного доручення № 1100 від 28.04.2012 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідачі не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи.

За встановлених обставин, підстави для солідарного стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 суми заборгованості по Договору Кредиту наявні.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549, 554, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 208, 209, 212-215, 218, 226, 227, 228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки „Пріоритет" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_2 (код НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки „Пріоритет" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, оф. 201-203, ЄДРПОУ 25930036 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором в сумі 4 261 грн. 61 коп. (чотири тисячі двісті шістдесят одна грн. 61 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_2 (код НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки „Пріоритет" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, оф. 201-203, ЄДРПОУ 25930036 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 1 558 грн. 25 коп. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 25 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_2 (код НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки „Пріоритет" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, оф. 201-203, ЄДРПОУ 25930036 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) сплачену суму судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва