Постанова

від 02.09.2008 по справі 4-2008/08

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-2008/08р

Справа №4-2008/08р.

                                             П

О С Т А Н О В А

02 вересня   2008 року

Печерський районний суд м. Києва

в складі :головуючого -судді                               Цокол Л.І.

при секретарі                                                        

Бєлоус В.В.

за участі прокурора                                             

Мартиненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні

суду в м. Києві подання слідчого  СВ  ГУ СБ України у м. Києві та Київській

області    про проведення обшуку за

місцем  проживання ОСОБА_1 ,

                                            В С

Т А Н О В И В :

Слідчий  Талалай Д.В.   звернувся до суду і просить провести

обшук  за місцем фактичного

проживання  директора ПП «Гронар»  ОСОБА_1 

АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення знарядь злочину,

речей й цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які

мають значення для встановлення істини у справі. Подання обґрунтоване тим, що в

провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа №1301  за ознаками злочину, передбаченого ч1 ст.201   КК України.

Вислухавши пояснення слідчого 

Талалай Д.В., думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи №

1301, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України 

обшук провадиться  в тих випадках,

коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі, цінності, здобуті

злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для

встановлення  істини в справ чи

забезпечення цивільного  позову,

знаходяться в певному приміщені або місці чи в якої-небудь особи.

                Із

матеріалів кримінальної справи №1301 видно, що дійсно в провадженні  Головного управління СБ України в м. Києві та

Київській області  знаходиться

кримінальна справа, яка порушена 09.06.2008 року Київською регіональною

митницею за фактом контрабанди в Україні на адресу ПП «Гронар» (м. Київ)

вантажу побутової техніки вартістю 4067890, 05 грн., тобто за ознаками злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Слідчий Талалай Д.В.  посилається

на те, що в ході розлідування кримінальної справи № 1301 встановлено, що у період

з 21.03.06 по 06.12.06 через пункт пропуску «Ягодин» Ягодинської митниці на

митну територію України було ввезено вантаж побутової техніки на адресу

приватного підприємства (ПП) «Гронар» код єдиного державного реєстру

підприємств і організацій України (ЄДРПОУ) 31777893, юридична адреса: м. Київ,

вул.. Нагірна, 25-27, директор ОСОБА_1).

У якості підстави для переміщення вищевказаного товару через

митний кордон України до митних органів було надано наступні

товаросупровідні документи: CMR № 0114034 від 20.03.2006 року, інвойс №

73001449 від 17.03.2006 року; CMR № 0177013 від 11.05.2006 року, інвойс №

73002261 від 09.05.2006 року; CMR № 0177026 від 06.06.2006 року, інвойс №

9646001889 від 05.06.2006 року; CMR № 0177020 від 12.06.2006 року, інвойс №

73002753 від 09.06.2006 року; CMR № 0114015 від 20.06.2006 року, інвойс №

73002874 від 19.06.2006 року; CMR № 0177028 від 13.07.2006 року, інвойс №

73003114/73003296 від 11.07.2006 року; CMR № 0177242 від 27.07.2006 року,

інвойс № 9646002531 від 25.07.2006 року; CMR № 18733 від 25.08.2006 року,

інвойс № 73004139/73004140 від 24.08.2006 року; CMR 0219909 від 30.08.2006

року, інвойс № 9646002965 від 29.08.2006 року; CMR б/н. від 02.12.2006 року,

інвойс № 73006845/73006891 від 01.12.2006 року; CMR б/н. від 05.12.2006 року,

інвойс № 73006846/73006898 від 04.12.2006 року; CMR № 0231173 від 21.12.2006

року, інвойс № 73007320 від 20.12.2006 року.

Згідно

вищевказаних товаросупровідних документів, а також контрактів № 20-01 від

20.05.2005 року, № 10-010 від 10.10.2005 року, підписаних директором ПП

«Гронар» ОСОБА_1 та директором підприємства «Silverberg GMBH» Стелла

Ж.Порт-Луіс,  та специфікацій до них,

одержувачем товару є ПП «Гронар», продавцем є компанія «Silverberg GMBH» (West

Union, Tourstrasse, 177, D-10115 Berlin, Germany), відправником є компанія

«AMIKA» (Wronki SA, UI. Mickiewicza 52, Wronki 64-510, Poland),?декларантом -

ТОВ «Лоджистікс Інтернешнл» (м. Київ, вул. Леваневського, 7, оф. 110). Загальна

вартість вантажу побутової техніки згідно товаросупровідних документів - 140706

доларів США.

03

квітня 2008 року Київською регіональною митницею отримано повідомлення від

митних органів Республіки Польщі, згідно якого вартість товару становить

602874,55 євро (згідно курсу НБУ становить 4067890,05 грн.), а не 140706 доларів

США (згідно курсу НБУ становить 710565,3 грн.), як було заявлено в Київську

регіональну митницю до митного оформлення.

Таким

чином, було встановлено факти переміщення через митний кордон України на адресу

підприємства «Гронар»  вантажу побутової

техніки з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як

підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості

щодо вартості товарів, тобто контрабанди в Україну товарів, вчинену у великих

розмірах.

            Під час

досудового слідства встановлено, що за фактичною та юридичною адресами

місцезнаходження ПП «Гронар» відсутнє. Будучи допитаний як свідок ОСОБА_1

показав, що уся документація щодо 

постачання вантажу «побутова техніка» на адресу підприємства ПП «Гронар»

знаходиться у нього вдома за адресою його реєстрації (АДРЕСА_27). 05.08.2008

року під час допиту як свідка ОСОБА_1 показав, що фактично мешкає не за місцем

реєстрації, а разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Аналізуючи матеріали кримінальної справи,   суд знаходить обґрунтованим твердження

слідчого про наявність достатніх підстав вважати що в квартирі АДРЕСА_1   знаходяться предмети та речі, цінності в, а

також документи визначені слідчим і які в свою чергу мають значення для

встановлення істини в  кримінальній

справі .

                На

підставі викладеного та керуючись ст.177 КПК України, суд -

                                   П О С Т А Н

О В И В :

Подання задовольнити.

Дозволити слідчо-оперативній групі провести обшук за місцем проживання

ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання , виявлення та вилучення знарядь

злочину, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів

і документів, які мають значення для встановлення у справі.

                Постанова оскарженню не підлягає.       

Суддя