Ухвала
від 13.11.2006 по справі 8/467-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/467-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" листопада 2006 р.                                                                  Справа № 8/467-06

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (вул. Чехова , 12А,м. Вінниця , 21034)   

до:Споживчого товариства "Ритм" (вул. Станційна , 8 , м. Гайсин , Вінницької області , 23700)  

про стягнення 2168,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" грудня 2006 р. о 14:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, в тому рахунку оригінал квитанції про направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу;

2. Вказати банківські рахунки позивача та відповідача ;

3. Докази проведення часткових розрахунків відповідачем за отриманий товар  (виписки з банку в засідання , копії в справу);

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази проведення часткових розрахунків з позивачем за отриманий товар (виписки з банку в засідання , копії в справу);

4. Вказати банківські реквізити товариства .

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекмоендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу283344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/467-06

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні