Ухвала
від 10.12.2012 по справі 106/11460/2012
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/11460/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовская О.М., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії»про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, у розмирі 5956 гривень 35 копійок.

В С Т А Н О В И Л А:

До суду 29.11.2012 року звернулось Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії»про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, у розмирі 5956 гривень 35 копійок.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України судом були направлені запити керівнику Євпаторійського міського відділу ГУДМС України в АРК для встановлення місця реєстрації боржника. Зі змісту наданої відповіді, яка надійшла до суду 10.12.2012 року судом було встановлено, що боржник має реєстрацію у м. Євпаторії

У зв'язку з чим, зазначена заява про видачу судового наказу подана в Євпаторійській міській суд із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог статей 98,99 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі -відсутні.

Суд вважає доцільним відкрити за даним зверненням заявника наказне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України.

У Х В А Л О Ю:

Відкрити провадження у справі за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, у розмирі 5956 гривень 35 копійок.

Відповідно до вимог ст. 102 ЦПК України після відкриття справдження суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд лише відносно недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено08.01.2013
Номер документу28334691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/11460/2012

Судовий наказ від 13.12.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні