Постанова

від 27.11.2006 по справі 9/167-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/167-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"27" листопада 2006 р. Справа № 9/167-54А.

 За позовом  Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

       До  Приватного підприємства „Альфа-ЛМ”,  м. Луцьк

      Про  стягнення 2 844,61 грн. з активів податкового боргу

                                                                                             Головуюча суддя    Л.І. Соломка

                                                                                             При секретарі         Т.О. Приходай

               Представники:

      Від позивача: Варшава М.М. - ст. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №15 від 26.09.2006 р.;

      Від відповідача: н/з.

      В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.

            Права та обов'язки представнику позивача  та прокурору  роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

           Відводу складу суду не заявлено.

          Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу  від представника позивача та прокурора  не поступило.

      Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Луцької ОДПІ про стягнення з активів  відповідача - Приватного підприємства „Альфа-ЛМ”  2 844,61 грн.  податкового боргу.

      Відповідач у судове засідання  не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 13.10.2006 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду, інформація про права та обов'язки відповідно до Кодексу адміністративного судочинства та  позовна заява з додатками, а також ухвала суду про відкладення розгляду справи від 13.11.2006 р., направлені на юридичну адресу відповідача: м. Луцьк, пр. Відродження,1/820, повернуті суду органами зв'язку без вручення адресатові  з відміткою „за даною адресою адресат відсутній”. У зв'язку  з наведеним розгляд справи відкладався, ухвалою суду від 13.11.2006 р. зобов'язано  прокурора і позивача вжити заходів до встановлення  місця знаходження відповідача та його керівника та  ін.  Згідно повідомлення  Луцької ОДПІ від 23.11.2006 р. №4756/10/10-012 встановлено, що керівник підприємства Кулієв В.О. за даними ОАБ у Волинській області прописаний за адресою: Луцький район, с. Гараджа, в/ч 3090, але фактично місце проживання його невідоме.

      Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних  осіб –учасників судового процесу  на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначкою „за даною адресою адресат відсутній”  з урахуванням  конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинення  цим судом певних процесуальних дій, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.

       Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:

       Приватне підприємство „Альфа-ЛМ”, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської Ради 27.11.2002р. за юридичною адресою: м. Луцьк, пр. Відродження,1/820, реєстраційний номер 04051327Ю0070076, про що йому видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності  - юридичної особи від 27.11.2002 р. (а.с.3), діє на підставі Статуту із змінами, зареєстрованими виконавчим комітетом Луцької міської Ради №13 від  14.01.2004 р. ( а.с.4-9), згідно довідки №2518 від 02.12.2002 р. взятий на облік як платник податків 02.12.2002 р. за №2518 (а.с.10), в тому числі, як платник податку на додану вартість, про що йому видано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №02815278 від 09.12.2002 р. (а.с.11), згідно довідки про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України №2175 від 02.12.2002 р. ПП „Альфа-ЛМ” внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  02.12.2002 р. (а.с.12-13).

       Станом на 30.08.2006 р. згідно розрахунку позивача заборгованість приватного підприємства „Альфа-ЛМ” до бюджету по податку на додану вартість   становить 2 844,61 грн., в тому числі: 2 821,40 грн. основного боргу та 23,21 грн. пені.

           Дана заборгованість відповідача по податку на додану вартість  в сумі 2 844,61 грн.,  в тому числі:  2 821,40 грн. основного боргу та 23,21 грн. пені стверджується наступними доказами:

-          актом  про порушення податкового законодавства №45/28/151 від 10.02.2005 р. (а.с.22), підписаним директором ПП „Альфа-ЛМ” Кулієвим В.О. без заперечень, актом про результати  перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання  №218/16 від 22.03.2005 р. (а.с.23), корінцями податкових повідомлень-рішень №0003851601/0, №0003861601/0, №0003871601/0 від 28.03.2005 р. (а.с.24-26) та №0000771501/0 від 10.02.2005 р. (а.с.27), випискою з облікової картки платника по платежу №14010100 (а.с.42-48), розрахунком позивача (а.с.40), довідкою позивача про наявність податкового боргу по платежах до бюджету ПП „Альфа-ЛМ” станом на 23.08.2006 р. (а.с.41).

       Відповідач на день розгляду справи заборгованість до бюджету не погасив.

       Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання  1 податкової вимоги №1/1376 від 08.11.2004 р. та 2 податкової вимоги №2/1405 від 21.12.05 р. (а.с.32-33), проте заборгованість відповідачем не погашена,  03.01.2006 р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №15/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.34).

       Згідно розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого  майна наданого на запит органу  державної влади  (а.с.35) майно відповідача знаходиться у податковій заставі.

        Згідно відповідей на запити Луцької ОДПІ, КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” листом №1098 від 13.04.2006  р. повідомило, що нерухоме майно за ПП „Альфа-ЛМ”   не зареєстровано (а.с.38), Луцьке МРЕВ листом №2318 від 17.08.2005 р. та №472 від 10.01.2006 р. повідомило також про відсутність зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів (а.с.36-37).

        Згідно акту Луцької ОДПІ перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню  суб'єкта підприємницької діяльності  від 20.10.2006 р. ПП „Альфа-ЛМ” за юридичної адресою: м. Луцьк, пр. Відродження,1/820  не знаходиться, договір оренди власника будинку з підприємством не укладений (а.с.80). Згідно пояснення  Луцької ОДПІ від 23.11.2006 р. №4756/10/10-012  керівник підприємства Кулієв В.О. за даними ОАБ у Волинській області прописаний за адресою: Луцький район, с. Гараджа,  в/ч 3090, але фактично місце проживання його невідоме.

        Згідно ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

        Примусове стягнення податкової  заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

        П.1.7 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом  власності або повного господарського відання.

        Ст.41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності  може бути застосоване  лише як виняток з мотивів суспільної  необхідності , на підставі  і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього  і повного відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути  застосована виключно за рішенням суду у випадку, обсязі та порядку, встановлених законом.

        Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань  платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення  2 844 грн. 61 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача (коштів, матеріальних і нематеріальних цінностей, що належать відповідачу за правом власності або повного господарського відання) підлягають до задоволення.

       Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

                                                                  постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з активів Приватного підприємства „Альфа-ЛМ” (м. Луцьк,                                       пр. Відродження,1/820) (відкритих рахунків в установах банків не має) код ЄДРПОУ 32269800 на користь Луцької об'єднаної державної податкової інспекції (м. Луцьк, Київський майдан,4) р/р №35212001000295  УДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21732256  2 844,61  грн. податкової заборгованості.

         На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

         Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

         Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

         Постанова набирає  законної сили  після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя                                                                                Л. І. Соломка