Ухвала від 13.11.2006 по справі 5/253-06

5/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.06р.

Справа № 5/253-06

За позовом  ЗАТ "Страхова компанія  "Українська страхова  група" м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокераміка" м. Дніпро-петровськ  

про стягнення 81 292,84 грн.

                                                                                                Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Атаманчук Б.В.- предст. дов. № 206/33 від 10.01.06 р.

  Від відповідача : Короленко О.Є.- предст.  дов. від 25.09.06 р.  

                                                      СУТЬ СПОРУ:

        В судовому засіданні 07.11.06р. була оголошена  перерва.

        Позивач просить стягнути з  ТОВ "Дніпрокераміка" м. Дніпропетровськ су-му  81 292 грн. 84 коп. страхового відшкодування  шкоди  в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою здійсненого платіжними дорученнями № 2912 від 21.-04.06 р., № 2964 від 26.04.06 р.  

        Відповідач позов не визнав, пославшись на  те, що постанова про  відмову у порушенні  кримінальної справи не являється документом, що встановлює  на-явність вини його працівника, Маляр В.М. самовільно заволодів автотранс-портним  засобом в своїх цілях, згідно  його посадової  інструкції як заступника  директора по  автотранспорту виконання ним функції водія не передбачено.

     Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 23.03.06р. на автодорозі  "Бориспіль-Дніпропетровськ"  скоєна дорожньо-транспортна приго-да за участю автомобіля  "МАЗ 437041-262" державний номер  АА 4791 АТ, під керуванням водія ТОВ "Еквівес-пром" Малолітко О.М. та автомобіля  "ГАЗ -3302" державний номер 516-37АА, належного відповідачу, платіжними дору-ченнями № 2912 від  21.04.06р., № 2964 від 26.04.06р. позивачем здійснена вип-лата страхового відшкодування  у розмірі 81 292 грн. 84 коп.

      Відповідальною особою за завдані збитки  позивач вважає  ТОВ  "Дніпроке-раміка", але матеріалами даний факт не доведений, в зв'язку з  чим розгляд спра-ви  належить відкласти.

         Керуючись ст. 77, ст. 88  ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

 Розгляд справи відкласти  на 29.11.06 р. на 11 год. 00 хвил.

 Зобов'язати :

 - позивача  документально обгрунтувати, що шкода заподіяна працівни-ком  відповідача під час виконання  ним своїх трудових  (службових) обов'язків;

 - відповідачу  надати  докази  самовільного використання  Малярем В.М. транспортного засобу  в своїх інтересах.

 Явка повноважних представників  сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 С.Л. Шевченко