Вирок

від 26.11.2012 по справі 0806/2011/2012

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 0806/2011/2012

Номер производства № 1/0806/176/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.11.2012Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего: судьи Яроша С.А.

при секретаре: Пристенской Н.Н.

с участием прокурора: Рулы И.О.

защитника: адвоката: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, азербайджанца, образования среднего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, беспартийного, неработающего, не депутата, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,,

в совершении преступления, предусмотренного ст.246 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2012 года около 12 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи с.Равнополье Гуляйпольского района Запорожской области, произрастающей на территории Равнопольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области, не имея специального разрешения: ордера на уничтожение зеленых насаждений, с помощью бензопилы » незаконно отделил от корня до степени прекращения роста 3 дерева породы "акация белаяВ» : два дерева породы "акация белая" диаметром по 16 см каждое по цене 297,79 грн. за одно дерево на сумму 595,58 грн., одно дерево породы «акация белая»диаметром 28 см стоимостью 1692,72 грн., чем причинил Равнопольскому сельскому совету Гуляйпольского района Запорожской области существенный вред на сумму 2288,30 грн.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, суду пояснил, что 27.09.2012 года он, нуждаясь в дровах, без разрешения сельского совета с помощью бензопилы спилил 3 дерева акации, ущерб не возместил, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями о том, что 27.09.2012 года он, нуждаясь в дровах, без разрешения сельского совета с помощью бензопилы спилил 3 дерева акации, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением сельского головы Равнопольского сельського совета Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_3 о том, что просит принять меры к установлению неизвестных лиц, которые в лесополосе возле поля №12 на территории Равнопольского сельского совета спилил 3 дерева породы «Акация белая»л.д. 5, протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2012 года, из которого следует, что местом осмотра является лесопосадка, расположенная возле поля №12 вблизи с.Равнополье Гуляйпольского района Запорожской области, при осмотре которой обнаружено три спиленных пенька акации белой, из которых два пенька по 16 см диаметром и один- 28 см. диаметром, со слов участника осмотра ОСОБА_4 он три вышеуказанных дерева спилил с помощью бензопилы » для личных нужд 27.09.2012 года около 12 часов, иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия, где на фото № 1 изображен ОСОБА_2 указывает рукой на пень сырорастущей акации белой л.д. 13, где на фото № 2 изображен ОСОБА_2 указывает рукой на пни сырорастущей акации белой л.д. 13, где на фото №3 изображен пень сырорастущей акации белой л.д.14, где на фото №4 изображены пни сырорастущей акации белой л.д.14, протоколом осмотра от 01.10.2012 года, из которого следует, что предметом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: Запорожская область Гуляйпольский район с.Равнополье ул.Новая 6, принадлежащая ОСОБА_2, в ходе осмотра которой обнаружено 11 столбов дерева «Акация белая»и бензопила », обнаруженное изъято в Гуляйпольский РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.16, справкой Равнопольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области о том, что разрешения на вырубку деревьев сельским советом ОСОБА_2 не выдавался л.д.17, справкой-расчетом ущерба, причиненного Равнопольскому сельскому совету Гуляйпольского района Запорожской области незаконной порубкой деревьев ОСОБА_2, который составляет 2288,30 грн. л.д. 18 протоколом осмотра от 20.10.2012 года, из которого следует, что предметом осмотра является автомобиль НОМЕР_1 как пояснил ОСОБА_2 данным автомобилем он перевозил столбы деревьев из лесопосадки вблизи с.Равнополье к себе домой л.д.26, вещественным доказательством по делу: бензопилой », переданной на хранение в Гуляйпольский РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.28, вещественным доказательством по делу: автомобилем НОМЕР_1, переданным на хранение ОСОБА_2 л.д. 29, вещественными доказательствами по делу: 11 столбами дерева «Акация белая», переданными на хранение председателю Равнопольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_3 л.д. 30.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.246 УК Украины, как незаконная вырубка дерева в защитных лесных насаждениях, причинившая существенный вред.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, как обстоятельство, смягчающее его ответственность: его чистосердечное раскаяние и способствование следствию в раскрытии преступления, его личность: несудимого в порядке ст.89 УК Украины, имеющего на иждивении троих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства и считает, что его исправление и перевоспитание возможны с применением штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном ст.246 УК УКраины.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_2, необходимо оставить по принадлежности последнему.

Вещественные доказательства по делу:11 столбов дерева «Акация белая», переданные на хранение председателю Равнопольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_3, необходимо оставить последнему.

Вещественное доказательство по делу: бензопилу », переданную на хранение в Гуляйпольский РО ГУМВД Украины в Запорожской области, необходимо конфисковать в доход государства как орудие преступления.

Гражданский иск Равнопольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области к ОСОБА_2 о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесонасаждений в сумме 2288,30 грн. подлежит удовлетворению, так как он основывается на законе: в соответствии со ст.1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим, вина подсудимого в совершении незаконной вырубки лесонасаждений доказана, размер ущерба подтвержден расчетом, ущерб в добровольном порядке подсудимым не возмещен, а следовательно, подлежит взысканию.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.246 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о не выезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Равнопольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области р/с № 31418544700118 в ГУДСК в Запорожской области МФО 813015 код ОКПО 37963916 код ЄДРПОУ 04353190 в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесонасаждений, в сумме 2288,30 грн.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_2, оставить по принадлежности последнему.

Вещественные доказательства по делу: 11 столбов дерева «Акация белая», переданные на хранение председателю Равнопольского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_3, оставить последнему.

Вещественное доказательство по делу: бензопилу », переданную на хранение в Гуляйпольский РО ГУМВД Украины в Запорожской области, конфисковать в доход государства как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья: ОСОБА_5