Постанова

від 17.12.2012 по справі 5024/1577/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2012 р. Справа № 5024/1577/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби м. Енергодар, Запорізької області

до: Дочірнього підприємства "Смена Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" місцезнаходження: вул. Домобудівна, 11, м. Херсон, ідентифікаційний код 33366074

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора - Ярмак Г.В. дов. № 9108/10 від 07.12.2012 року, Буряк В.М. дов. № 4715/10/10-013 від 27.07.2012 року, Фоміна В.О. дов. № 8708/10 від 26.11.2012 року - Енергодарська ОДПІ Запорізької області ДПС м. Енергодар

від боржника - не прибув

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник має заборгованість перед державним бюджетом ( орган стягнення ДПІ ) загальною сумою 17057606,16 грн. До заяви додано копії наступних документів статуту, довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру, свідоцтва про державну реєстрацію, інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.

У призначене судове засідання боржник не прибув та не надав витребувані судом документи. До суду повернулась копія ухвали про порушення справи направлена на адресу боржника з відміткою пошти про відсутність адресанта за зазначеною адресою.

На вимогу суду надійшли довідки стосовно документів та активів боржника : від ДПІ у м. Херсоні лист з поясненнями та додатком, від Горностаївського відділення Каховської МДПІ довідка, відповідно до якої підприємство до відділення податкову звітність не надавало, наявність податкового боргу не значиться, на податковому обліку не перебуває. ДПІ у Верхньорогачицькому районі повідомило, що ДП"Смена Плюс" ТОВ "Дружба" знята з податкового обліку в зв'язку з переходом до Камянко-Дніпровського МДПІ з 13.01.2009р. Від АТ "Родовід Банк" надійшов лист № 17.1-11-б.б/7680 від 14.11.2012р. з інформацією про рух коштів на рахунках боржника, копією зразків підписів та відбитками печатки.

ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба" було платником податку на додану вартість. Станом на 23.10.2012р має податковий борг на загальну суму 17 057 606,19 грн., який складається з податку на прибуток та податку на додану вартість

Вказаний податковий борг виник з наступних обставин.

Великолепетиською міжрайонною державною податковою інспекцією Херсонської області складено акт від 31.12.2008р про результати виїзної планової перевірки ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба" з питань дотримання податкового законодавства за період з 03.08.2005р по 30.06.2007р, яким встановлено порушення підприємством вимог податкового законодавства, а саме: Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства" і Закону України „Про податок на додану вартість". На підставі даного акту перевірки Великолепетиською МДПІ Херсонської області прийнято податкові повідомлення-рішення від 31.12.2008р. :

- №0000832310/0 яким визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 6 492 867,5 грн. (за основним платежем 3 375 600 грн. та за штрафними санкціями 3 122 267,50 грн. );

- №0000842310/0 яким визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 5 381 838 грн. (за основним платежем 2 690 834 грн., за штрафними санкціями 2 691 004 грн).

Дані податкові повідомлення рішення отримано директором ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба".

Камянко-Дніпровською МДПІ Запорізької області складено акти від 31.08.2009р., 15.06.2009р., від 06.10.2009., від 06.05.2009р., від 04.08.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДП „Смена Плюс" ТОВ Дружба", якими встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме не подання декларації з податку на додану вартість.

На підставі зазначених актів перевірки податковим органом прийнято податкові повідомлення - рішення якими визначено штрафні санкції з податку на прибуток підприємства та з податку на додану вартість. Податкові повідомлення - рішення направлено заразними листами на юридичну адресу ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба", та вручено підприємству.

З метою стягнення вказаного вище податкового боргу Податковим органом було вжито наступні заходи, а саме.

Згідно вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба" повідомлено про наявні суми податкового боргу, належного до сплати, наведено перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу, податковими вимогами.

Камянсько-Дніпровською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Прийнято рішення від 09.06.2009р про стягнення коштів та продаж інших актів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Працівниками Податкового органу було здійснено вихід за місцезнаходженням платника податків юридичною адресою та складено акт від 03.08.2011р перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта підприємницької діяльності. В ході перевірки встановлено, що за вказаною адресою ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба" не знаходиться.

В липні 2009р Камянсько-Дніпровською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області подано до Запорізького окружного адміністративного суду

адміністративний позов про стягнення з ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба" податкового боргу. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2009р. позов задоволено в повному обсязі та видано виконавчий лист по справі.

Камянсько-Дніпровською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області направлено до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби виконавчий лист для виконання.

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби постановою про відкриття виконавчого провадження відкрито провадження про стягнення з ДП „СменаПлюс" ТОВ „Дружба". Постановою від 26.06.2012р повернуто виконавчий лист без виконання стягувачу, у зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Для виявлення майнових активів зареєстрованих за банкрутом податковою інспекцією направлено запити до відповідних державних органів та отримано відповіді:

- листом Відділенням ДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС в Запорізькій області від 17.09.2012р. повідомлено, що транспортних засобів не зареєстровано;

- листом Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області від 25.08.2012р. повідомлено, що сільгосптехніка за боржником не зареєстрована;

- листом відділу Держкомзему у Камянсько-Дніпровському районі від 14.09.2012р. повідомлено про відсутність відомостей про реєстрацію права власності та оренди на земельні ділянки;

- листом ОП „Запорізьке МЕТІ" від 22.08.2012р.повідомлено, що право власності на

об'єкти нерухомості не зареєстровано.

Відповідно до наданого витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 23.07.2012р державним реєстратором виконавчого комітету Херсонської міської ради внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Остання податкова звітність надана ДП „Смена Плюс" ТОВ „Дружба" 25.07.2009р., податковий розрахунок з комунального податку за II квартал 2009р. та декларація з податку на додану вартість за червень 2009р.

Згідно положень частини 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник визнається банкрутом при наявності ознак, що свідчать про фактичну відсутність підприємницької діяльності, або у разі ненадання протягом року до органів податкової служби податкових декларацій, бухгалтерської звітності , незалежно від суми (розміру) вимог кредитора та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана Кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Відповідно до п. 4.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/113 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при вирішенні питання про відкриття провадження по справі про банкрутство відсутнього боржника, згідно ст. 52 Закону, хоча б однієї із ознак відсутнього боржника, передбачених ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є достатньою підставою для порушення провадження по справі.

Кредитор наполягає на тому, що боржник фактично припинив підприємницьку діяльність та відсутній за місцем знаходження, що підтверджується актами податкової про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДП „Смена Плюс" ТОВ Дружба" та записом державного реєстратора щодо відсутності юридичної особи за вказаною юридичною адресою.

Матеріали справи та відомості про майновий стан боржника свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня протягом тривалого часу, боржник неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні будь-які активи для відновлення підприємницької діяльності боржника .

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

- підприємницька діяльність банкрута завершується за кінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах за боргованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута переста ють бути конфіденційними чи становити комерційну таєм ницю ;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна бан крута чи передачею його майна третім особам, допускаєть ся в порядку, передбаченому Законом,

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпоря дження майном такого боржника. Накладення нових аре штів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкру том, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної про цедури;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управлін ня банкрута щодо управління банкрутом та розпоряджен ня його майном, ке рівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрут ством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійсню ється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні яко го знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію)

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України - незаконні дії у разі банкрутства .

До суду надійшла пропозиція кредитора про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича, з його заявою про участь у справі. Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", кредитор має право запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого.

Згідно частини 2 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %. У статутному фонді боржника державна частка відсутня, тому суд погоджується призначити того арбітражного керуючого, якого запропонував ініціюючий кредитор.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 -34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", Рекомендацією Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/113 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 209 -215 Господарського кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Смена Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" у розмірі 17057606,19грн.

2. Визнати Дочірнє підприємство "Смена Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" місцезнаходження: вул. Домобудівна, 11, м. Херсон, ідентифікаційний код 33366074 банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича ( ліц. АВ № 600569 від 09.12.2011р., адреса: 73003, Головпоштамт, а/с 313, м.Херсон) та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 -34 Закону, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

4. Зобов'язати ліквідатора у 5-денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети надати до суду.

5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута .

6. Зобов'язати посадових осіб банкрута не пізніше 10-денного строку передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Один примірник акту надати до суду.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі невиконання посадовими особами боржника-банкрута вимоги Закону і суду про передачу всіх документів та активів, звернутись до правоохоронних органів із заявою про притягнення зазначених осіб до встановленої кримінальної відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства. Копію заяви надати до суду.

8.ПОВТОРНО РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя надати інформацію про наявність рахунків (відкритих, закритих), копію останньої чинної картки зразків підпису, рух коштів з 01.01.2011р.

9. Постанову направити: кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Херсонській області, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС, ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя, ліквідатору Гавришу Ю.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

8 екз.