Рішення
від 28.12.2012 по справі 1107/3473/12
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.12.2012

Справа № 2/1107/1026/1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Ябчик Н.М.

при секретарі : Іванові А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення солідарно заборгованості в сумі 14420.05 грн., судового збору в розмірі 107.30 грн. з кожного. В обґрунтування позову зазначив, що 25.04.2008 року між КОКС «Провесінь»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 920, згідно якого Спілка надала останній споживчий кредит на строк на 18 місяців, у розмірі 10700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 50% річних на споживчі цілі. Для забезпечення виконання договірних зобовязань позивач уклав договір поруки № 920 від 25.04.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 Станом на 30.06.2012 року заборгованість відповідачами не сплачено. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 14420 грн. 05 коп. та судовий збір.

Під час розгляду справи позивач позовні вимоги зменшив на суму 200 грн., а тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 14220 грн. 05 коп. та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання з»явився. Позовні вимоги, з урахуванням суми проплати, підтримав у повному обсязі, просить розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість.

Відповідач (ОСОБА_3Б.) у судове засідання з»явилася. Позовні вимоги визнала частково.

Відповідач (ОСОБА_2М.) у судове засідання з»явилася. Позовні вимоги визнала частково.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 920 від 25.04.2008 та договору поруки № 920 від 25.04.2008 року. Згідно позовних вимог та розрахунку заборгованість зобов'язання боржника та поручителя перед кредитором за кредитним договором становить 14220 грн. 05 коп.: 10156,40 грн. основна заборгованість та 4063,65 грн. заборгованість по відсоткам.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязань є неприпустимою.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишились не сплаченою та сплати процентів.

Згідно ст.554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Отже, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 525, 526, 554 ,1050 ЦК України та креуючись ст. ст.11,212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 920 від 25.04.2008 року, укладений між Кіровоградською обласною кредитною спілкою «Провесінь»та ОСОБА_4.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провесінь»(р/р 26509542 «ОСОБА_5 аваль»м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26322534, Кіровоградська обласна кредитна спілка «Провесінь») - заборгованість за кредитним договором у розмірі 14220, 05 грн. та з кожного по 107,30 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, через даний суд.

Повний текст рішення буде виготовлено 02.01.2013 року.

Копія-вірна

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.12.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу28358127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1107/3473/12

Рішення від 28.12.2012

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 20.07.2012

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні