ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
АДРЕСА_1ОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.08р.
Справа № 14/266-08
За заявою: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. АДРЕСА_1
Про
роз'яснення рішення суду від 08.08.2008 року
У справі:
за позовом позивача-1 Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 49000, м. АДРЕСА_1, прАДРЕСА_2
позивача-2 Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, 49000, м. АДРЕСА_1, пр.АДРЕСА_3
до АДРЕСА_1ої міської ради, 49000, м. АДРЕСА_1,
прАДРЕСА_4
про
визнання права власності
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду
АДРЕСА_1ої області від 08.08.2008 року задоволено позовні вимоги позивачів та
визнано за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1право власності на:
в будівлі Б-4 вбудоване приміщення
№ 31, що складається: І поверх: поз. 1 - приміщення площею 68,7 кв.м., поз.2 -
приміщення площею 5,0 кв.м., поз. 3 - приміщення площею 7,0 кв.м., поз. 4 -
приміщення площею 60,6 кв.м., поз. 5 - туалет площею 2,9 кв.м., поз. 6 -
приміщення площею 7,9 кв.м., поз. 7 - тамбур площею 6,0 кв.м., поз. 8 - сходи
площею 9,5 кв.м. всього по прим. 31 на 1-му поверсі 167,6 кв.м., з яких 141,3
кв.м. - основна площа, 26,3 кв.м. - допоміжна площа; ІІ поверх: поз. 9 -
приміщення площею 124,7 кв.м.; поз. 10 - туалет площею 2,3 кв.м., поз.11 -
коридор площею 18,5 кв.м., поз. 12 - приміщення площею 2,0 кв.м., поз. 13 -
приміщення площею 21,8 кв.м., поз. 14 - приміщення площею 3,9 кв.м., поз. 15 -
приміщення площею 8,7 кв.м., поз. 16 - приміщення площею 2,8 кв.м., поз. 17 -
приміщення площею 13,2 кв.м., поз. 18 - приміщення площею 13,8 кв.м., поз. І -
балкон площею 0,7 кв.м., всього по прим. 31 на 2-му поверсі 212,4 кв.м., з яких
180,2 кв.м. -основна площа, 31,5 кв.м. - допоміжна площа, 0,7 кв.м. -площа
літніх приміщень. Всього прим. 31 загальною площею 380,0 кв.м., з яких: 379,3
кв.м. - корисна площа, 321,5 - основна, 57,8 - допоміжна, 0,7 кв.м. - площа
літніх приміщень; б 1 - ґанок з козирком, б 4 - ганок, И - Електрощитова;
у загальному користуванні: І
-сходова клітина площею 18,6 кв.м.; І-1 сходова клітина площею 19,3 кв.м.,
ґанок б., розташоване за адресою: м. АДРЕСА_1, прАДРЕСА_5
без додаткових актів введення в
експлуатацію.
Визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1а обл., м. АДРЕСА_1,
пр.АДРЕСА_3ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на:
в будівлі Б-4 вбудоване приміщення
№ 35, що складається: на 2-му поверсі поз. 1 - приміщення площею 121,725 кв.
м., поз. 2 - туалет площею 4,0198 кв. м., поз. 3 - приміщення площею 8,8534
кв.м., поз. 4 - приміщення площею 3,9494 кв. м., поз. 5 - приміщення площею
56,7926 кв. м., І - балкон площею 0,7 кв. м.; всього по прим. 35: загальна
площа 196,0 кв. м., корисна площа - 195,3 кв.м., основна площа 182,4 кв. м.,
допоміжна площа - 12,9 кв. м., площа літніх приміщень - 0,7 кв. м.
у загальному користуванні: І
-сходова клітина площею 18,6 кв.м.; І-1 сходова клітина площею 19,3 кв. м.,
ґанок б, розташоване за адресою: м. АДРЕСА_1, прАДРЕСА_5 без додаткових актів
введення в експлуатацію; судові витрати покладено на позивачів.
25.12.2008 року до суду поступила
заява позивача-1 про роз'яснення мотивувальної частини тексту рішення від
08.08.2008 року, а саме стосовно відображення в тексті того, що позивачі по
справі: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1та суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 не мають один до одного
претензій щодо переходу права власності на приміщення другого поверху (а саме
колишніх приміщень № 34-35) загальною площею 504,4,0 кв. м відповідно до
розподілу, визначеному технічним паспортом, виданим КПДМБТІ 03.07.2007 року.
Крім того, в мотивувальній частині
рішення при посиланні на технічні висновки № 08-04/048 від 31 березня 2008 року
та № 08-04/047 від 31 березня 2008 року не зазначено про те, що відповідно до
загальних висновків, наданих будівельною компанією будівельні конструкції
нежитлових приміщень № 31 та № 35 в адміністративній будівлі Б-4 по
пр.АДРЕСА_5знаходяться у задовільному стані, відповідають діючим архітектурно-будівельним,
санітарним та протипожежним нормам на час обстеження. Крім того, в судовому
рішення відсутні посилання на номери ліцензії відповідної будівельної компанії,
яка надала висновок, а також про те, ким і коли така ліцензія видавалась і
строк її дії.
Як визначено ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
З огляду на вищевикладене, суд
вважає за доцільне задовольнити заяву позивача-1 та роз'яснити текст рішення
суду.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позвиача-1 про
роз'яснення тексту рішення суду від 08.08.2008 року.
Роз'яснити наступне:
Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1та суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_2 не мають один до одного претензій щодо переходу права власності на
приміщення другого поверху (а саме колишніх приміщень № 34-35) загальною площею
504,4,0 кв. м відповідно до розподілу, визначеному технічним паспортом, виданим
КПДМБТІ 03.07.2007 року, що підтверджується поясненням позивачів від 08.08.2008
року, які є в матеріалах справи.
Крім того, відповідно до загальних
висновків, наданих будівельною компанією будівельні конструкції нежитлових
приміщень № 31 та № 35 в адміністративній будівлі Б-4 по пр.АДРЕСА_5знаходяться
у задовільному стані, відповідають діючим архітектурно-будівельним, санітарним
та протипожежним нормам на час обстеження, що підтверджується технічними
висновками № 08-04/048 від 31 березня 2008 року та № 08-04/047 від 31 березня
2008 року.
Як вбачається з матеріалів справи,
ліцензія на здійснення будівельної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю
ОСОБА_3серії АВ № 6НОМЕР_2,
видана Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального
господарства України 21 квітня 2006 року у відповідності до наказу № 17-Л зі
строком дії до 21 квітня 2006 року по 21 квітня 2011 року.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2008 |
Оприлюднено | 02.02.2009 |
Номер документу | 2836017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні