Ухвала
від 03.01.2013 по справі 920/1/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.01.13 Справа №920/1/13.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву (вх. №1) кредитора Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника Селянського (фермерського) господарства Крицького Миколи Микитовича (ід. код 22981406) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Конотопська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Селянського (фермерського) господарства Крицького Миколи Микитовича, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Свою заяву кредитор мотивує наступним:

05.02.2010р. Конотопською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток СФГ Крицького М.М., за результатами якої складно акт 000121511/22981406 від 05.02.2010 р. На підставі вищезазначеного акту перевірки 05.02.2010р. Конотопською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0000131511/0, яким визначена сума штрафних (фінансових) санкцій по податковому зобов'язанню: податок на прибуток підприємств, в сумі 2 380 грн., яке відповідачем не оскаржене. 27.05.2011 р. Проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток СФГ Крицького М.М., за результатами якої складно акт 00040/1511/22981406 від 27.05.2011р. На підставі вищезазначеного акту перевірки 31.05.2011р. Конотопською ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення №0000411511, яким визначена сума штрафних (фінансових) санкцій по податковому зобов'язанню: податок на прибуток підприємств, в сумі 851 грн., яке відповідачем не оскаржене. Боржнику були надіслана податкова вимога №22 від 25.02.2010 р. та №46 від 30.03.2010р., які були отримані Крицьким М.М.

Відповідно до п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Дослідивши подані до заяви документи, суд відзначає наступне:

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф) визначена на дату надання заяви до господарського суду.

Однак, згідно поданого заявником розрахунку суми податкової заборгованості вбачається, що вимоги Конотопської ОДПІ у сумі 3231, 00 грн., є заборгованістю по донарахуванню штрафних санкцій за несвоєчасну подачу податкової звітності, нарахованих згідно податкового повідомлення рішення №0000131511/0 від 05.02.2010р., № 00000411511 від 31.05.2011р., що підтверджується постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2011р. №2а-1870/8111/11.

Таким чином при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство у кредитора відсутні докази безспірних грошових вимог до боржника.

За вказаних обставин заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Конотопської ОДПІ № 12281/9/10 від 24.12.2012р. про порушення справи про банкрутство - повернути без розгляду.

Додаток: заява № 12281/9/10 від 24.12.2012р. на 1-му аркуші, з додатком на 15-ти аркушах в т. ч поштова квитанція №2036 від 24.12.2012р., опис вкладення до цінного листа на 2-х аркушах, поштовий конверт.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.01.2013
Оприлюднено04.01.2013
Номер документу28372171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1/13

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні