Постанова

від 30.10.2012 по справі 1-67/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

1-67/11

1/0508/31/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 октября 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Переверзевой Л.И.,

при секретарях -Луцковой Е.Н., Кобец А.И., Пудак А.В.,

с участием прокурора - Тарасенко И.Л., Семеновой И.С.,

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителя гражданского истца -ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Константиновка Донецкой области, гражданки Украины, украинки, имеющей высшее образование, замужней, работающей директором ООО «Углетранссервис», не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, имеющей неоконченное высшее образование, вдовы, работающей главным бухгалтером в ООО «ДонЛТД», не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Так, Общество с ограниченной ответственностью «Углетранссервис», ЕГРПОУ 34705376, осуществляет свою хозяйственную деятельность на основании Устава, зарегистрированного государственным регистратором Управления государственной регистрации Донецкого городского совета 30.10.2006 года.

Согласно Уставу ООО «Углетранссервис» руководство и управление текущей деятельностью Общества осуществляет директор. Директор решает все вопросы деятельности Общества. Директор распоряжается имуществом Общества, включая его средства, представляет без доверенности Общество в отношениях с организациями, учреждениями, а также государственными организациями Украины и других стран, заключает без доверенности от имени Общества договора (контракты) и обеспечивает их исполнение, совершает любые сделки и иные юридические акты, выдает доверенности, открывает в банках расчётный, валютный и иные счета Общества.

22.01.2007 года в соответствии с протоколом №2 собрания учредителей ООО «Углетранссервис»и приказа № 10-ок от 19.01.2007 г. с 22.01.2007 г. на должность директора Общества назначена ОСОБА_4 и с этого времени она в соответствии с Уставом стала выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являться должностным лицом.

С 01.03.2007 года согласно приказа № 04-ок от 28.02.2007 г. директора ООО «Углетрансервис»ОСОБА_4 на должность главного бухгалтера назначена ОСОБА_5

Примерно 11.05.2007 года в течение рабочего дня, ОСОБА_5, работающая главным бухгалтером ООО «Углетранссервис»и являющаяся должностным лицом, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4, находясь в офисе № 412 предприятия, расположенном по адресу: г. Донецк, пр. Ильича, д. 109-А, с целью получения краткосрочного кредита в Акционерном банке «Украинский Бизнес Банк», составила бухгалтерские документы -балансовую стоимость товара предоставляемого в залог № 14 от 11.05.07, складскую справку № 13 от 11.05.07 товара предоставляемого в залог и перечень товара предоставляемого в залог № 12 от 11.05.07, в которые внесла заведомо ложные сведения о средствах обеспечения возвращения кредитных средств, а именно: о наличии на балансе ООО «Углетранссервис» секции мехкрепи 1М88 в количестве 10 штук, секции мехкрепи 2КД90 в количестве 6 штук, секции мехкрепи 1КД80 в количестве 1 штуки, гидростойки 1КД80 в количестве 20 штук, гидродомкрата 1М87 в количестве 10 штук, на общую балансовую стоимость 950000,00 грн., указав при этом месторасположение товара: г. Торез, ул. Рижская, 1 (ОП «Торезский ремонтно-механический завод»), которые фактически на балансе предприятия не состояли, в собственности предприятия и в ОП «Торезский ремонтно-механический завод»не находились, подписала эти документы от имени главного бухгалтера предприятия и выдала для подписи ОСОБА_4

В период с 11.05.2007 года по 14.05.2007 года данные документы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 предоставили в Акционерный банк «Украинский Бизнес Банк», расположенный в Ворошиловском районе г. Донецка по ул. Артёма, 125, для получения кредита.

На основании предоставленных 14.05.2007 г., между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключён кредитный договор № 50, и в этот же день АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 300000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

20.08.2007 года. между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 50 от 14.05.2007 г., согласно которому внесены изменения в п.п. 1.1 договора в части предоставления банком заёмщику во временное пользование краткосрочного кредита в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в сумме 400000,00 грн.

Во исполнение условий указанного дополнительного соглашения и предоставленных документов ОСОБА_4, АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 400000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

23.10.2007 года дополнительным соглашением к кредитному договору № 50 срок погашения кредита был продлён до 20.10.2008 г.

В предусмотренный кредитным договором срок краткосрочный кредит, полученный ООО «Углетранссервис»погашен не в полном объёме, задолженность составила 269 865,89 грн., при этом, в связи с предоставлением должностными лицами предприятия заведомо ложной информации о несуществующем предмете залога, банк лишён возможности обратить на это имущество взыскание.

Таким образом, в результате преступных действий директора ООО «Углетранссервис» ОСОБА_4 и главного бухгалтера предприятия ОСОБА_5 Акционерному банку «УкрБизнесБанк», выразившихся в невозвращении полученного краткосрочного кредита, был причинен материальный ущерб на сумму 269865,89 грн.

Своими умышленными действиями, выразившимися в должностном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов ОСОБА_4 совершила преступление, предусмотренное статьёй 366 ч.1 УК Украины.

Кроме того, в период с 11.05.2007 года по 14.05.2007 года, ОСОБА_4, являясь должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц со ОСОБА_5, с целью получения во временное пользование краткосрочного кредита в форме возобновляемой кредитной линии, предоставила в Акционерный банк «Украинский Бизнес Банк», расположенный в Ворошиловском районе г. Донецка по ул. Артёма, 125, бухгалтерские документы -балансовую стоимость товара предоставляемого в залог № 14 от 11.05.07, складскую справку № 13 от 11.05.07 товара предоставляемого в залог и перечень товара предоставляемого в залог № 12 от 11.05.07, составленные ОСОБА_5 и содержащие заведомо ложную информацию о средствах обеспечения возвращения кредитных средств, а именно: о наличии на балансе ООО «Углетранссервис»секции мехкрепи 1М88 в количестве 10 штук, секции мехкрепи 2КД90 в количестве 6 штук, секции мехкрепи 1КД80 в количестве 1 штуки, гидростойки 1КД80 в количестве 20 штук, гидродомкрата 1М87 в количестве 10 штук, на общую балансовую стоимость 950000,00 грн., указав при этом месторасположение товара: г. Торез, ул. Рижская, 1 (ОП «Торезский ремонтно-механический завод»), которые фактически на балансе предприятия не состояли, в собственности предприятия и в ОП «Торезский ремонтно-механический завод»не находились; а также решение собственника № 2 ООО «Углетранссервис»от 10.05.2007 г. о предоставлении в залог АБ «УкрБизнесБанк»для обеспечения запрашиваемого кредита указанного выше горношахтного оборудования и договор поручительства от 14.05.2007 г., согласно которому поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору № 50, составленные и подписанные неустановленным досудебным следствием лицом от имени учредителя предприятия ОСОБА_8

14.05.2007 года, между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключён кредитный договор № 50, согласно которому банк предоставляет заёмщику во временное пользование краткосрочный кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в сумме 300 000,00 грн. при наличии свободных денежных средств на пополнение оборотных средств, расчёты с поставщиками и подрядчиками, приобретение оборудования на срок с 14.05.2007 г. до 14.11.2007 г. Согласно условиям данного договора кредит обеспечивается залогом и поручительством. Банк обязуется открыть заёмщику ссудный счёт № 206261812. В соответствии с п. 8.6 настоящего договора заёмщик ознакомлен с уголовной ответственностью, предусмотренной ст.ст. 218, 220, 222 УК Украины.

На основании предоставленных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в банковское учреждение документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о средствах обеспечения возвращения кредитных средств, 14.05.2007 г. АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 300 000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

20.08.2007 года между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 50 от 14.05.2007 г., согласно которому внесены изменения в п.п. 1.1 договора в части предоставления банком заёмщику во временное пользование краткосрочного кредита в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в сумме 400000,00 грн. при наличии свободных денежных средств на пополнение оборотных средств, расчёты с поставщиками и подрядчиками, приобретение оборудования на срок до 14.11.2007 г.

Во исполнение условий указанного дополнительного соглашения и предоставленных документов ОСОБА_4, АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 400 000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

23.10.2007 года дополнительны соглашением к кредитному договору № 50 срок погашения кредита был продлён до 20.10.2008 года.

В предусмотренный кредитным договором срок краткосрочный кредит, полученный ООО «Углетранссервис», погашен не в полном объёме, задолженность составила 269865,89 грн., при этом, в связи с предоставлением должностными лицами предприятия заведомо ложной информации о несуществующем предмете залога, банк лишён возможности обратить на это имущество взыскание.

Таким образом, в результате преступных действий директора ООО «Углетранссервис»ОСОБА_4 и главного бухгалтера предприятия ОСОБА_5 Акционерному банку «УкрБизнесБанк», выразившихся в невозвращении полученного краткосрочного кредита, причинен материальный ущерб на сумму 269 865,89 грн., что более чем в 500 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Своими умышленными действиями, выразившимися в предоставлении должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации в банк с целью получения кредита, причинившими крупный материальный ущерб, ОСОБА_4 совершила преступление, предусмотренное статьёй 222 ч. 2 УК Украины.

Так, Общество с ограниченной ответственностью «Углетранссервис», ЕГРПОУ 34705376, осуществляет свою хозяйственную деятельность на основании Устава, зарегистрированного государственным регистратором Управления государственной регистрации Донецкого городского совета 30.10.2006 года.

Согласно Уставу ООО «Углетранссервис» руководство и управление текущей деятельностью Общества осуществляет директор. Директор решает все вопросы деятельности Общества. Директор распоряжается имуществом Общества, включая его средства, представляет без доверенности Общество в отношениях с организациями, учреждениями, а также государственными организациями Украины и других стран, заключает без доверенности от имени Общества договора (контракты) и обеспечивает их исполнение, совершает любые сделки и иные юридические акты, выдает доверенности, открывает в банках расчётный, валютный и иные счета Общества.

22.01.2007 года. в соответствии с протоколом № 2 собрания учредителей ООО «Углетранссервис»и приказа № 10-ок от 19.01.2007 г. с 22.01.2007 г. на должность директора Общества назначена ОСОБА_4 и с этого времени она в соответствии с Уставом стала выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являться должностным лицом.

С 01.03.2007 года согласно приказу № 04-ок от 28.02.2007 г. директора ООО «Углетрансервис»ОСОБА_4 на должность главного бухгалтера назначена ОСОБА_5

Примерно 11.05.2007 г. в течение рабочего дня, ОСОБА_5, работающая главным бухгалтером ООО «Углетранссервис»и являющаяся должностным лицом, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4, находясь в офисе № 412 предприятия, расположенном по адресу: г. Донецк, пр. Ильича, д. 109-А, с целью получения краткосрочного кредита в Акционерном банке «Украинский Бизнес Банк», составила бухгалтерские документы -балансовую стоимость товара предоставляемого в залог № 14 от 11.05.07, складскую справку № 13 от 11.05.07 товара предоставляемого в залог и перечень товара предоставляемого в залог № 12 от 11.05.07, в которые внесла заведомо ложные сведения о средствах обеспечения возвращения кредитных средств, а именно: о наличии на балансе ООО «Углетранссервис»секции мехкрепи 1М88 в количестве 10 штук, секции мехкрепи 2КД90 в количестве 6 штук, секции мехкрепи 1КД80 в количестве 1 штуки, гидростойки 1КД80 в количестве 20 штук, гидродомкрата 1М87 в количестве 10 штук, на общую балансовую стоимость 950000,00 грн., указав при этом месторасположение товара: г. Торез, ул. Рижская, 1 (ОП «Торезский ремонтно-механический завод»), которые фактически на балансе предприятия не состояли, в собственности предприятия и в ОП «Торезский ремонтно-механический завод»не находились, подписала эти документы от имени главного бухгалтера предприятия и выдала для подписи ОСОБА_4

В период с 11.05.2007 г. по 14.05.2007 г. данные документы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 предоставили в Акционерный банк «Украинский Бизнес Банк», расположенный в Ворошиловском районе г. Донецка по ул. Артёма, 125, для получения кредита.

На основании предоставленных 14.05.2007 г., между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключён кредитный договор № 50, и в этот же день АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 300000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

20.08.2007 года между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 50 от 14.05.2007 г., согласно которому внесены изменения в п.п. 1.1 договора в части предоставления банком заёмщику во временное пользование краткосрочного кредита в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в сумме 400000,00 грн.

Во исполнение условий указанного дополнительного соглашения и предоставленных документов ОСОБА_4, АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 400000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

23.10.2007 года дополнительны соглашением к кредитному договору № 50 срок погашения кредита был продлён до 20.10.2008 г.

В предусмотренный кредитным договором срок краткосрочный кредит, полученный ООО «Углетранссервис»погашен не в полном объёме, задолженность составила 269865,89 грн., при этом, в связи с предоставлением должностными лицами предприятия заведомо ложной информации о несуществующем предмете залога, банк лишён возможности обратить на это имущество взыскание.

Таким образом, в результате преступных действий директора ООО «Углетранссервис»ОСОБА_4 и главного бухгалтера предприятия ОСОБА_5 Акционерному банку «УкрБизнесБанк», выразившихся в невозвращении полученного краткосрочного кредита, причинен материальный ущерб на сумму 269 865,89 грн.

Своими умышленными действиями, выразившимися в должностном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдаче заведомо ложных документов, ОСОБА_5 совершила преступление, предусмотренное статьёй 366 ч. 1 УК Украины.

Кроме того, в период с 11.05.2007 года по 14.05.2007 года, ОСОБА_4, являясь должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц со ОСОБА_5, с целью получения во временное пользование краткосрочного кредита в форме возобновляемой кредитной линии, предоставила в Акционерный банк «Украинский Бизнес Банк», расположенный в Ворошиловском районе г. Донецка по ул. Артёма, 125, бухгалтерские документы -балансовую стоимость товара предоставляемого в залог № 14 от 11.05.07, складскую справку № 13 от 11.05.07 товара предоставляемого в залог и перечень товара предоставляемого в залог № 12 от 11.05.07, составленные ОСОБА_5 и содержащие заведомо ложную информацию о средствах обеспечения возвращения кредитных средств, а именно: о наличии на балансе ООО «Углетранссервис»секции мехкрепи 1М88 в количестве 10 штук, секции мехкрепи 2КД90 в количестве 6 штук, секции мехкрепи 1КД80 в количестве 1 штуки, гидростойки 1КД80 в количестве 20 штук, гидродомкрата 1М87 в количестве 10 штук, на общую балансовую стоимость 950000,00 грн., указав при этом месторасположение товара: г. Торез, ул. Рижская, 1 (ОП «Торезский ремонтно-механический завод»), которые фактически на балансе предприятия не состояли, в собственности предприятия и в ОП «Торезский ремонтно-механический завод»не находились; а также решение собственника № 2 ООО «Углетранссервис»от 10.05.2007 г. о предоставлении в залог АБ «УкрБизнесБанк»для обеспечения запрашиваемого кредита указанного выше горношахтного оборудования и договор поручительства от 14.05.2007 г., согласно которому поручитель обязуется солидарно нести ответственность перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору № 50, составленные и подписанные неустановленным досудебным следствием лицом от имени учредителя предприятия ОСОБА_8

14.05.2007 года, между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключён кредитный договор № 50, согласно которому банк предоставляет заёмщику во временное пользование краткосрочный кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в сумме 300000,00 грн. при наличии свободных денежных средств на пополнение оборотных средств, расчёты с поставщиками и подрядчиками, приобретение оборудования на срок с 14.05.2007 года до 14.11.2007 года. Согласно условиям данного договора кредит обеспечивается залогом и поручительством. Банк обязуется открыть заёмщику ссудный счёт № 206261812. В соответствии с п. 8.6 настоящего договора заёмщик ознакомлен с уголовной ответственностью, предусмотренной статьёй. 218, 220, 222 УК Украины.

На основании предоставленных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в банковское учреждение документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о средствах обеспечения возвращения кредитных средств, 14.05.2007 г. АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 300000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

20.08.2007 года между ООО «Углетранссервис», в лице директора ОСОБА_4 (заёмщик), и Акционерным банком «Украинский Бизнес Банк»(банк), заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 50 от 14.05.2007 года, согласно которому внесены изменения в п.п. 1.1 договора в части предоставления банком заёмщику во временное пользование краткосрочного кредита в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в сумме 400000,00 грн. при наличии свободных денежных средств на пополнение оборотных средств, расчёты с поставщиками и подрядчиками, приобретение оборудования на срок до 14.11.2007 года.

Во исполнение условий указанного дополнительного соглашения и предоставленных документов ОСОБА_4, АБ «УкрБизнесБанк»был открыт ООО «Углетранссервис»ссудный счёт № 206261812 с имеющимися на нём кредитными средствами в сумме 400 000,00 грн. для временного пользования заёмщиком.

23.10.2007 года дополнительны соглашением к кредитному договору № 50 срок погашения кредита был продлён до 20.10.2008 года.

В предусмотренный кредитным договором срок краткосрочный кредит, полученный ООО «Углетранссервис», погашен не в полном объёме, задолженность составила 269 865,89 грн., при этом, в связи с предоставлением должностными лицами предприятия заведомо ложной информации о несуществующем предмете залога, банк лишён возможности обратить на это имущество взыскание.

Таким образом, в результате преступных действий директора ООО «Углетранссервис»ОСОБА_4 и главного бухгалтера предприятия ОСОБА_5 Акционерному банку «УкрБизнесБанк», выразившихся в невозвращении полученного краткосрочного кредита, причинен материальный ущерб на сумму 269 865,89 грн., что более чем в 500 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Своими умышленными действиями, выразившимися в предоставлении должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации в банк с целью получения кредита, причинившими крупный материальный ущерб, ОСОБА_5 совершила преступление, предусмотренное статьёй 222 ч. 2 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_4 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины признала полностью и пояснила, что с января 2007 года она назначена на должность директора ООО «Углетранссервис». В мае 2007 года она по предварительному сговору с ОСОБА_5, которая работала главным бухгалтером ООО «Углетранссервис», с целью получения краткосрочного кредита в Акционерном банке «Украинский Бизнес Банк», подписала бухгалтерские документы о нахождении на балансе предприятия имущества на общую стоимость 950 000,00 грн., которые фактически на балансе предприятия не состояли и в собственности предприятия и в ОП «Торезский ремонтно-механический завод»не находились. После чего указанные документы она совместно с ОСОБА_5 предоставили в Акционерный банк «Украинский Бизнес Банк»для получения кредита. В совершении преступлений раскаивается. Просила уголовное дело, возбужденное в отношении неё по статьям 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.

Подсудимая ОСОБА_5 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины признала полностью и пояснила, что в марте 2007 года она была назначена на должность главного бухгалтера ООО «Углетранссервис». В мае 2007 года она по предварительному сговору с ОСОБА_4, которая работала директором ООО «Углетранссервис», с целью получения краткосрочного кредита в Акционерном банке «Украинский Бизнес Банк», она составила бухгалтерские документы о нахождении на балансе предприятия имущества на общую стоимость 950 000,00 грн., которые фактически на балансе предприятия не состояли, в собственности предприятия и в ОП «Торезский ремонтно-механический завод»не находились. После чего указанные документы они предоставили в Акционерный банк «Украинский Бизнес Банк»для получения кредита. В совершении преступлений раскаивается. Просила уголовное дело, возбужденное в отношении неё по статьям 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании защитником подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 - ОСОБА_2, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на основании на основании статьи 49 ч.1 УК Украины, поскольку с момента совершения преступления прошло более пяти лет.

Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела возбужденного в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на основании статьи 49 ч.1 УК Украины.

Суд, выслушав ходатайство защитника, мнение подсудимых и прокурора, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство защитника подсудимых - ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 49 ч.1 п.2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года, при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

В соответствии со статьёй 49 ч.1 п.3 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло пять лет, при совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со статьёй 12 УК Украины преступление, предусмотренное статьёй 366 ч.1 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, а преступление предусмотренное статьёй 222 ч.2 УК Украины является преступлением средней тяжести, в совершении которых обвиняются ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и не относятся к категории тяжких или особо тяжких преступлений.

В то же время, совершенные с момента совершения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 преступлений, предусмотренных статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины прошло более пяти лет, поскольку преступления совершены в мае 2007 года, что предусматривает необходимость освобождения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Согласно статьи 11 1 ч.2 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины и ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины подлежит прекращению, а подсудимые подлежат освобождению от уголовной ответственности по статьям 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь статьями 49 ч.1 п.3 УК Украины, 11 1 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины -прекратить, а ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины -прекратить, а ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной статьями 366 ч.1, 222 ч.2 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде -отменить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде -отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка Л.И. Переверзева