Справа № 2/533/1539/12
РІШЕННЯ
Іменем України
18 липня 2012 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Ліпчанського С.М.
при секретарі Мілаєвій Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за законом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за законом, у якій просить встановити факт того, що він фактично вступив до володіння спадковим майном, яке складається з земельної ділянки серії ДН № 056824, кадастровий номер: 1423384000:02:000:0217, загальною площею 6,7578 гектарів у с. Костянтинівка, Мар»їнського району, Донецької області, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним право власності на вищевказане майно.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 056824 від 18 жовтня 2004 року дід позивача придбав земельну ділянку на праві приватної власності.
Також позивач зазначив, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 були його син, тобто батько позивача ОСОБА_4 та мати позивача, ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
Крім того, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві звернув увагу суду на те, що як до, так і після смерті свого діда він залишився доглядати за земельною ділянкою. До нотаріальної контори позивач не звертався у зв'язку з тим, що вважав, що фактично прийняв спадщину.
Позивач у судове не явився, про причини неявки суду не повідомив, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка до суду також не явилась, про причини неявки суду не повідомила, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 як до, так і після смерті ОСОБА_3 доглядав земельну ділянку розташовану у с. Костянтинівка, Мар»їнського району, Донецької області. Після смерті діда та батька фактично прийняв спадщину, утримував земельну ділянку в належному стані.
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст..392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, тобто в даному випадку часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На підставіст.ст. 392, 1220 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за законом задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 фактично вступив до володіння спадковим майном, яке складається з земельної ділянки серії ДН № 056824, кадастровий номер: 1423384000:02:000:0217, загальною площею 6,7578 гектарів у с. Костянтинівка, Мар»їнського району, Донецької області, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку серії ДН № 056824, кадастровий номер: 1423384000:02:000:0217, загальною площею 6,7578 гектарів у с. Костянтинівка, Мар»їнського району, Донецької області, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційнаскарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис С.М.Ліпчанський
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 30 липиня 2012 року. Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2-533-1539-12.
Суддя:
Секретар
18.07.2012
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2013 |
Номер документу | 28383194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні