Рішення

від 27.11.2008 по справі 11/391/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 "27" листопада 2008 р.                                                

Справа №  11/391/08

За позовом:

 Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до 

відповідача: Товариства з обмеженою

відповідальністю “Біг-Натс”

(55200, Миколаївська обл.,

м.Первомайськ, вул.Київська, 110)

Суддя Василяка

К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:  ОСОБА_2 -дов. №2453 від 29.08.2008р.

від відповідача: 

СУТЬ СПОРУ:

стягнення 4291,91 грн.

Від позивача надійшла заява про

відмову від позову в частині стягнення 1700,0 грн. штрафу. Наслідки відмови від

позовних вимог позивачу відомі.

Відповідач у відзиві проти позовних

вимог заперечує, посилаючись на те, що несплата орендної плати за травень 2008

року була спричинена обставинами непереборної сила, а саме опечатування

08.05.2008р. орендованого приміщення, про що позивачу було повідомлено.

Оскільки відповідач був позбавлений можливості на протязі травня 2007 року

користуватись приміщенням він не оплатив позивачу орендну плату.

Позивач у запереченнях на відзив

факт повідомлення про форс-мажорні обставини заперечує, зазначає, що оплата за

травень 2008 року, у відповідності до п.3.4 договору, мала здійснюватись в

строк до 05.05.2008р., тобто на момент опечатування орендованого приміщення

прос трока платежу вже мала місце.

Представник відповідача у судове

засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

У судовому засіданні 30.10.2008р. у

відповідності ст.77 ГПК України судом було оголошено перерву.

          Заслухавши представника позивача,

вивчивши матеріали справи ,  суд -

в с т а н о в

и в:

17.12.2007р. між сторонами було

укладено договір №2 оренди нежитлового приміщення №33 за адресою: м.Миколаїв,

вул.Дунаєва, 57,  площею 42,3  кв. м.

Факт передачі приміщення

відповідачу підтверджується актом приймання-передачі №1 від 01.01.2008р.

Пунктом 3.2 договору сторони

погодили розмір орендної плати в сумі 2500,0 грн. на місяць.

Відповідно до п.п.3.4 договору

орендна плата  повинна сплачуватись

орендарем не пізніше 5  числа поточного

місяця.

Як зазначає позивач,

відповідачем  не було йому перераховано

орендну плату за травень 2008 року у сумі 2500,0 грн., що стало підставою для

звернення до суду.

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК

України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов

договору.

Заперечення відповідача стосовно

підстав несплати ним орендної плати відхиляються судом з наступних підстав.

Умовами договору передбачено

здійснення орендної плати в строк до 5 числа поточного місяця, тобто до

05.05.2008р. (до настання форс-мажорних обставин) відповідач мав перерахувати

грошові кошти.

Згідно п.6.1 договору, про

виникнення обставин непереборної сили відповідач мав повідомити позивача на

протязі 24 часів з моменту їх виникнення. Відповідачем не надано суду належних

доказів того, що таке повідомлення взагалі направлялось на адресу позивача.

Останнім цей факт заперечується.

За таких обставин, позовні вимоги в

частині стягнення 2500,0 грн. заборгованості з орендної плати є обґрунтованими

та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім стягнення суми боргу позивач

просить стягнути з відповідача, в відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу

України, збитки від інфляції (за період з травня по серпень 2008 року), що

складає 67,66 грн. та 3% річних (за період з 06.05.2008р. по 31.08.2008р.) у

розмірі 24,25 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій

частині обґрунтовані у відповідності з діючим законодавством та підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач відмовився від

позовних вимог в частині стягнення 1700,0 грн. штрафу, то провадження у справі

в цій частині підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, позовні

вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати підлягають стягненню

з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44,49,п.4 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И

В:

1. 

Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з

обмеженою відповідальністю “Біг-Натс”, 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ,

вул.Київська, 110 (р/р 2600559156 в МОД „ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182,

код ЄДРПОУ 33530743) на користь Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в МФ АКБ “Форум”

м.Миколаєва, ідент. код НОМЕР_2) 2500,0 грн. основного боргу, 67,66 грн.

збитків від інфляції та 24,25 грн. -3% річних, 61,6 грн. держмита та 71,26 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. 

В частині стягнення 1700,0 грн. штрафу провадження у справі припинити.

          Рішення суду набирає законної сили

після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного

подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційною інстанцією.

          Накази видати після набрання судовим

рішенням законної сили.

 Суддя                                                       

К.Л.Василяка