Рішення

від 16.12.2008 по справі 13/657-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.08

          Справа № 13/657-08.

за позовом : фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача:     фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення      16059 грн. 99 коп.

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників

сторін:

Від позивача:        ОСОБА_3., довіреність від 22.01.2008

року

від відповідача:    не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач

просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 16059 грн.

99 коп., в тому числі: 10485 грн. 75 коп. боргу за надані оренду, 331 грн. 34

коп. пені та 5242 грн. 90 коп. штрафу.

10.12.2008 року позивач

подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з

відповідача заборгованість на загальну суму 15557 грн. 71 коп., в тому числі:

14891 грн. 63 коп. боргу та 666 грн. 08 коп. пені.

Відповідач ні відзив на

позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання 16.12.2008

року не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним

чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу

України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши

наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з

урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, виходячи з наступного:

01.01.2008 року між

позивачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1та відповідачем - фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір суборенди № 49 нежитлового

приміщення під офіс площею 86,0 кв. м., за адресою: м. Суми, пр. М.Лушпи, 54.

Зазначеним вище

приміщенням відповідач розпоряджається на підставі договору оренди № 231 від

01.07.2007 року, який укладено між позивачем - фізичною особою - підприємцем

ОСОБА_1та товариством з обмеженою відповідальністю «Український

північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини».

Відповідно до умов

договору суборенди, орендна плата становить 35,0 грн. за кв. м. та має перераховуватись

не пізніше 10 числа поточного місяця на рахунок позивача в розмірі 3010 грн. 00

коп.

01.06.2008 року між

сторонами по справі було укладено додаткову угоду, якою визначено орендну плату

в розмірі 40,0 грн. за кв. м., яка разом складає 3440 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 5.2

договору суборенди та додаткової угоди, орендна плата має перераховуватись не

пізніше 10 числа поточного місяця на рахунок позивача в розмірі 3440 грн. 00

коп.

Відповідно до п. 5.6

договору суборенди, відповідач зобов'язувався оплачувати також виставлені

рахунки за комунальні послуги.

В обґрунтування позовних

вимог позивач посилається на те, що починаючи з серпня 2008 року відповідач

почав затримувати оплату за суборенду приміщення та комунальні платежі.

Як вбачається з матеріалів

справи, відповідачем було отримано рахунки за серпень - грудень 2008 року.

Розмір боргу відповідача перед позивачем відповідно до рахунків складає 18591

грн. 63 коп.

Відповідно до копій

корінців товарних чеків: № 11/1 від 06.11.2008 року, № 11/2 від 19.11.2008 року

та № 11/3 від 24.11.2008 року (в справі), відповідачем частково сплачено суму

заборгованості а саме в розмірі 3700 грн. 00 коп.

Таким чином, сума

заборгованості відповідача, відповідно до договору та виставлених рахунків

складає 14891 грн. 63 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України

зобов'язання  повинні виконуватись

належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу

України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Доказів сплати

заборгованості по орендній платі в сумі 14891 грн. 63 коп. відповідач до суду

не подав, тому вимоги позивача, з урахуванням заяви про уточнення позовних

вимог, щодо стягнення з відповідача 14891 грн. 63 коп. боргу по орендній платі,

є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 10.2

договору суборенди, за кожну добу прострочки платежів за оренду нежитлових

приміщень та комунальні послуги, які проводяться суборендарем через розрахунки

орендаря, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на

момент заборгованості.

Як свідчать матеріали

справи, у відповідності з вимогами Закону України «Про відповідальність за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», сума нарахованої до стягнення пені

складає  666 грн. 08 коп.

Тому, позовні вимоги, з

урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, щодо стягнення з відповідача

666 грн. 08 коп. пені, ґрунтуються на умовах вищезазначеного договору,

заявлені  в межах строку позовної

давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому  підлягають задоволенню.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу

України  з відповідача  на користь позивача, пропорційно задоволеним

вимогам, підлягають стягненню 155 грн. 58 коп. 

держмита та 114 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.  49, 82-85  Господарського процесуального кодексу

України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -

підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_2) 14891 грн. 63 коп. боргу,

666 грн. 08 коп. пені, 155 грн.  58 коп.

держмита, 114 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

СУДДЯ                                                                            

Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення

підписано: 22.12.2008 року.