ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.08
Справа №16/642-08.
за позовом : Приватного
підприємства «Кумрам», м.Дніпропетровськ
до відповідачів:
1.Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми
2. Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр», м.Київ
про зобов'язання виконати
умови договору
СУДДЯ Моїсеєнко
В.М.
За участю представників
сторін:
Від позивача: Якименко О.І.
Від відповідачів: 1. не
з'явився
2. не з'явився
Суть спору: Позивач просить зобов'язати першого відповідача виконати
умови договору від 26.10.2008р., укладеного між Приватним Підприємством “Кумрам”, товариством з обмеженою
відповідальністю “Міжгалузевий реєстраційний центр”та суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, протягом строку його дії, шляхом надання акціонерам ЗАТ з П “Дніпровський олійноекстракційний завод
інформації та або консультацій з
питань обігу цінних паперів в Україні та
здійснення діяльності акціонерними товариствами за запитами Приватного
підприємства “Кумрам”; Зобов'язати другого відповідача виконати умови договору від 26.10.2008р., укладеного
між Приватним Підприємством “Кумрам”, товариством з обмеженою відповідальністю
“Міжгалузевий реєстраційний центр”та суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1, протягом строку його дії, шляхом доведення інформації та або консультацій, отриманих від
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, до відома
акціонерів ЗАТ з П “ Дніпропетровський
олійноекстракційний завод”.
Крім того, позивач до
вирішення спору по суті просить забезпечити позов шляхом заборони Товариству з
обмеженою відповідальністю “Міжгалузевий реєстраційний центр”передавати систему
реєстру закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями
“Дніпропетровський масло екстракційний завод”будь-яким юридичним та/або
фізичним особам протягом дії договору від 26.10.2008 року, укладеного між
Приватним підприємством “Кумрам”, товариством з обмеженою відповідальністю
“Міжгалузевий реєстраційний центр”та суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1.
Відповідачі відзив на
позов не подали, в судове засідання представники відповідачів не з'явилися, про
час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. тому справа
розглядається за наявними в ній
документами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали
справи, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав заяву від
24.11.2008 року про відмову від позову, в якій
зазначив, що йому відомі наслідки
припинення провадження у справі , передбачені ч.2 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України.
Суд приймає заяву
позивача до уваги.
Враховуючи те, що відмова
позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, що позивачу роз'яснені
наслідки його дій, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.
4 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №16/642-08 - припинити.
СУДДЯ В.М.Моїсеєнко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 02.02.2009 |
Номер документу | 2838807 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні