Постанова

від 12.12.2012 по справі 0616/3841/12

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0616/3841/12

провадження № 1/0616/358/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Гичка М.Г.

при секретарі Медяній І.В

з участю: прокурора Капустіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пильки, Ізяслівського району, Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, Новоград-Волинського району, громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, працюючого керівником ПП «Едельвейс 2008», на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, займаючи посаду директора приватного підприємства «Едельвейс-2008»(ін. код 35825133), яке у встановленому законом порядку зареєстровано рішенням Новоград-Волинської районної державної адміністрації за адресою АДРЕСА_2, будучи службовою особою юридичної особи приватного права та являючись платником податків, самостійно здійснюючи фінансово-господарську діяльність, також виконуючи обов'язки по веденню податкового та бухгалтерського обліку, у зв'язку виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій по займаній посаді, здійснюючи керівництво діяльністю працівників ПП «Едельвейс - 2008», розпоряджаючись майном та фінансами вказаного підприємства, тобто будучи службовою особою підприємства, зобов'язаною керувати згідно з чинним законодавством виробниче господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, відповідати за наслідки прийнятих рішень, організовувати виробничо-господарську діяльність підприємства, а також знати закони, постанови, укази, розпорядження, рішення та інші нормативно-правові акті органів державної влади і місцевого самоврядування, які регулюють порядок, діяльності підприємства, усвідомлюючи покладені на нього права і обов'язки, а саме:

- Відповідно ст. 67 Конституції України - обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;

- Відповідно ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування»№ 77/97-ВР від 18.02.97р. - відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та додержання законів про оподаткування;

- Відповідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»№ 996-XIV від 16.07.1999 року - відповідальність за організацію бухгалтерського обліку підприємства;

- Відповідно Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ПІ від 21.12.2000 року - з дати виникнення податкового боргу на активи платника податків розповсюджується право податкової застави;

- Згідно п. 4.13 статуту приватного підприємства «Едельвейс - 2008», - «директор підприємства організовує господарську діяльність підприємства, ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, підписує платіжні, фінансові та інші документи, пов'язані з розпорядженням грошовими коштами та майном підприємства».

В порушення вищезазначених норм, в період часу з серпня 2009 року по червень 2010 року включно, ОСОБА_1, зловживаючи повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, що виразилось в невиконанні вимог чинного законодавства щодо порядку погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, нехтуючи вимогами чинного законодавства, спричинив істотну шкоду охоронюваним законом правам у вигляді фактичного ненадходження до державного бюджету коштів на загальну суму 60000,00 грн., що більше як у 139 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, за наступних обставин:

У зв'язку з наявністю податкової заборгованості все майно та майнові права ПП «Едельвейс-2008»відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 -III від 21.12.2000 року перебуває у податковій заставі, про що підприємство отримало 09.06.2009 року за № 1/205 і 16.07.2009 року за № 2/239 податкові вимоги Новоград-Волинської ОДПІ.

25.08.2009 року в рахунок погашення податкового боргу ПП «Едельвейс-2008», ОСОБА_1 добровільно надав податковому керуючому Новоград-Волинської ОДПІ Євпак Наталії Сергіївні, для опису активи підприємства, а саме: ячмінь пивоварний 1-го класу, сорт «Вакула»в кількості 60 тон на загальну суму 60000 грн., що знаходився за адресою АДРЕСА_2, про що було складено акт № 22/24.

ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи, що відповідно до вимог Закону України № 2181 -III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(із змінами та доповненнями) активи приватного підприємства «Едельвейс-2008», а саме - ячмінь пивоварний 1-го класу, сорт «Вакула»в кількості 60 тон, описані податковим керуючим та знаходяться в податковій заставі, без погодження з Новоград-Волинською ОДПІ та отримання відповідної згоди на здійснення будь-яких дій пов'язаних з реалізацією чи відчуженням активів, які перебувають в податковій заставі, зловживаючи своїм службовим становищем, як директора ПП «Едельвейс-2008», в період часу з лютого по квітень 2010 року, надав вказівку завідуючій складом даного підприємства ОСОБА_3, видати йому зі складу на посів 15 тон ячменю пивоварного 1-го класу, сорту «Вакула», а інші 45 тон ячменю пивоварного 1-го класу, сорту «Вакула», які залишилися на складі видати на корм великій рогатій худобі.

ОСОБА_3 не знаючи про злочинні наміри директора ПП «Едельвейс-2008»ОСОБА_1, видала із складу приватного підприємства «Едельвейс-2008»на посів 15 тон ячменю пивоварного 1-го класу, сорту «Вакула», а інші 45 тон ячменю пивоварного 1-го класу, сорту «Вакула»на корм великій рогатій худобі.

В судовому засіданні підсудний свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що активи приватного підприємства «Едельвейс-2008», а саме - ячмінь пивоварний 1-го класу, сорт «Вакула»в кількості 60 тон, було описано в рахунок податкового боргу за несплату земельного податку, про те, що потрібна згода ОДПІ на використання майна, що знаходиться в податковій заставі не знав, підприємство поступово погашає заборгованість по сплаті орендної плати за землю, станом на 30.11.2012 року ПП «Едельвейс - 2008»сплачено орендної плати за землю в сумі 32587, 74 грн.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується наступними доказами.

Допитаної в якості свідка, поясненнями представника Новоград-Волинської ОДПІ Ліщишиної Н.В., яка пояснила, що за період з 2009 року по 30.11.2009 року підприємством сплачено орендної плати за землю в сумі 32587, 74 грн. і платежі поступово надходять і по сьогоднішній день.

Актом №10/24 від 23.06.2010 року, про проведення перевірки стану збереження активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, в якому зазначено, що описані активи, на які поширюється право податкової застави, а саме ячмінь пивоварний в кількості 60 тон на момент перевірки був відсутній. Погодження на здійснення будь-яких дій з приводу даного ячменю сорту «Вакула»в кількості 60 тон Новоград-Волинською ОДПІ не надавалось. (т. 1 а. с. 221-222).

Актом №22/24 від 25.08.2009 року опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу з якого вбачається, що ОСОБА_1 самостійно передає податковому органу в рахунок погашення податкового боргу ячмінь сорту «Вакула»в кількості 60 тон на загальну суму 60000 грн. (т. 1 а. с. 220)

Протоколом огляду від 24.11.2010 року вилучених на ПП «Едельвейс -2008» книги складського обліку та накладних внутрішнього обліку без номерів, які підтверджують той факт, що дійсно ячмінь сорту «Вакула»в кількості 45 тон був виданий на корм худобі, а 15 тон було видано ОСОБА_1 на посів (а. с. 211-213).

Довідкою від 30.11.2012р. № 20327/202-01, виданою Новоград-Волинською ОДПІ, в якій вказано, що за період з 2009 року по 30.11.2009 року ПП «Едельвейс - 2008»сплачено орендної плати за землю в сумі 32587, 74 грн.

В судовому засіданні прокурор заявив, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, до кримінальної відповідальності притягується вперше, враховуючи всі обставини справи та особу підсудного, його виправлення можливе без застосування кримінального покарання, та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку дійовим каяттям.

Підсудний не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, підсудного, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, працює, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, заподіяну шкоду відшкодовує, на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечним, його виправлення можливе без застосування кримінального покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 Кримінального кодексу України, ст. 7-1 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 364-1 КК України звільнити у зв'язку з дійовим каяттям.

Справу подальшим провадженням -закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Речові докази приєднані до матеріалів кримінальної справи залишити в кримінальній справі (т. 1 а. с. 214, 224, 229, 241).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Головуючий :